On peut peut-être comprendre une première réaction émotive de la part de certains pompiers, mais je crois qu'avec un peu de recul et connaissant leur sens du devoir, ils comprendront qu'ils n'ont rien à gagner à faire des ultimatum à un conseil municipal ou à un autre. Ces conseils doivent pouvoir réfléchir sereinement aux possibilités qui s'offrent à leur municipalité depuis l'affaiblissement de Kamloup (départ de 2 municipalités) sans subir ce genre de pression.

@ Citoyen de St-Modeste : je crois que le journaliste voulait écrire Saint-Modeste et non St-Hubert qui n'a rien a voir dans cette nouvelle.

Est-ce que quelqu'un peut nous expliquer le problème car je ne le connais pas. Pourquoi les policiers veulent faire des moyens de pression? Quelle a été la réaction des représentants de la municipalité? Que va-t-il arriver si tous les pompiers refusent de répondre aux appels en cas de feu? Avez vous prévu d'autres alternatives?

Il est difficile de comprendre cette attitude de fermeture dans un domaine où l’entraide et le support entre les pompiers et brigades est essentiel. Est-ce une question d’identité ou la peur du changement ? Il faut seulement comprendre que l’offre de la MRC doit être vue comme une opportunité pour la KamLoup. Après tout, Kam-loup c’est seulement un nom. Tout ce qui peut être accomplis dans une nouvelle structure c’est une évolution. Il faut se poser quelques questions : La régie sera-t-elle toujours compétitive au courant des prochaines années ? Y aura-t-il d’autres occasions pour la Kam-Loup de développer son territoire ? Les réponses sont surement négatives. Cela fait de plus de 6 mois, que nous parlons de l’instabilité de la Kamloup dans les médias et lorsque des solutions se proposent afin que tous soient gagnants, c’est la peur du changement et les sentiments d’appartenance qui font chavirer le projet. Mon opinion c’est que la KamLoup est en train de perdre une occasion très intéressante. Parfois, il faut savoir faire preuve d’ouverture et faire quelques concessions pour arriver à des solutions durables. En espérant que les pompiers comprennent vraiment les enjeux et les conséquences à long terme pour la KamLoup et les autres municipalités.

pour etre pas mal au courent du dossier,on parle ici d'une offre de service par la mrc pour prendre en charge la gestion d'un regroupement des services incendies des municipaliter de la mrc pour pouvoire repondre au shemas de couverture de risques,donner au citoyens la qualiter,et le meilleure service au quelles ils ont droits , a un couts raisonnables,de donner une meilleur couverture de protection que ce sois pour une municipalite de 300 personne ou de 5000 pers,en se regroupent on evite beaucoup de travail fait en double,trippe,par chaque service ssi,on pourait tous fonctionner meme manieres,intervention,entraide,formation,gestion,achat equipement et j'en passe,en tent que pompier,payeur de taxe,je trouve que sa doit etre etudier cette offre,la regie kam-loup va pas bien,et je trouve ca platte,je trouvais sa bien ,riviere du loup a essayer de rammasser les municipaliter environnante,ceux en fait qui ont la plus grosse valeur fonciaiere,et aussis les brigades les mieux former et equiper,que voulez vous,on doit s'organiser avant de se faire avaler,donc l'offre de la mrc doit etre etudier et compris,par les elus,pompier et expliquer aussi au citoyens,ont payes tous pour au boute de la run donc ces assez les chicannes de clotures et on doit bouger,il reste 3 ans avant que le shemas de risques sois revue,vu le travail qui reste a faire surtout les municipaliter qui trainne,on a pas fin,salut

Bienvenue dans le monde "Ont se magasine un service incendie à moindre coûts" C'est une question d'argent tout simplement!

Pourquoi ne pas pas faire comme Notre dame du portage ? ca semble bien aller eux ? puis c'est moins couteux que Kamloup.

@ modeste payeur de taxe : la Ville de RdL a fait une offre à St-Modeste et St-Antonin selon un article dans le journal il y a quelque temps et sans pouvoir dire qu'elle n'était pas bonne, les 2 conseils semblent avoir préférés examiner plus en profondeur celle de la MRC et l'option de poursuivre avec Kamloup. La raison, je l'ignores mais ils ont dû peser le pour et le contre. L'entente NDduPortage - Rdu Loup n'a pas un très long historique pour tiré des conclusions d'aprês moi.

En joignant la Ville, les municipalités limitrophes auraient aussi accès au service des équipes spécialisés. C'est bien beau Kamloup pis la MRC mais un jour ils devront payer pour ces services. À quand un camion échelle à la MRC ? Par ailleurs, les pompiers des municipalités auraient accès à des formations et des entraînements de qualité. Cela uniformiserait le combat sur le territoire. Ont-ils peur de perdre leurs grades, leurs prestiges ? Le statu-quo est une belle perte de temps et d'argent. Pas grave, nous les payeurs ont aime ça payer... Ça serait le temps que les élus sortent des salles du conseil et pausent des vrais questions à leurs employés. Ils verraient que des fois c'est pas fort....

Je pense que de choisir kamloup pour St-Antonin est un choix judicieux, nous payons une fortune à la MRC comme contribuable. Je crois que le gros bon sens va finir par resurgir. Oubliez les petits montants à la MRC, ça ne coutera pas plus chère avec Kamloup qu'avec cette dernière.

Je vois que tu ne comprends rien à la situation en écrivant une telle affirmation. On peut voir que tu milite pour la ville de RDL. Mais tu ne comprends rien des enjeux réel et au fait que la ville veut juste sa part du gâteau pour flatter son égaux. T’a qu’à accepter la moindre offre de la Ville, j’aime mieux que la municipalité aille vers la MRC. Et en passant les coûts, la Kamloup ont toujours été raisonnable avant la ville vienne chercher Notre-Dame-du-Portage. S’il y a une organisation qui été égoïste c’est bien rdl. Et pour l’échelle aérienne ben ça me fait bien rire. Il y a toujours l’entraide jusqu’à maintenant il n’y a pas de besoin en ce sens. Mais, j’ai entendu dire que la Ville voulait acheter un CL-215 dernièrement ça va couter cher en taxes. Et pour le conseil municipal, je t’informe que rdl est la seule ville au Québec à voir autant de spécialités en incendie et autant de cadre pour une si petite population. Même Trois-Rivières ou Drummondville n’en ont pas autant. Donc effectivement les élus devraient réfléchir.

@ anonyme : pas très convaincant votre argumentation basée sur peu de faits. Je vais vous renvoyer le reflet de vos affirmations : Je pense que choisir la MRC pour St-Antonin est un choix judicieux, nous payons une fortune à la Kamloup comme contribuable. Je crois que le gros bon sens va finir par resurgir. Oubliez les petits montants à la Kamloup, ça ne coûtera pas plus cher avec la MRC qu'avec cette dernière. Voici une opinion de type "mon père est plsu fort que le tien" qui n'avance pas à grand chose.

@ pompier 3 oct 15h06 : bonne idée de vouloir uniformisé les métodes de combat, mais je t'informes qu'on a accès depuits plusieurs annés autant à St.Épiphane que dans toute la M.R.C. a des cours de qualité organisés autan par la MRC de RDL que Kam-loup et meme le cégep de Rimouski. On a rien a envié à la Ville de RDL là dessus.

Je vois que tu ne comprends rien à la situation en écrivant une telle affirmation. On peut voir que tu milite pour la ville de RDL. Mais tu ne comprends rien des enjeux réel et au fait que la ville veut juste sa part du gâteau pour flatter son égaux. T’a qu’à accepter la moindre offre de la Ville, j’aime mieux que la municipalité aille vers la MRC. Et en passant les coûts, la Kamloup ont toujours été raisonnable avant la ville vienne chercher Notre-Dame-du-Portage. S’il y a une organisation qui été égoïste c’est bien rdl. Et pour l’échelle aérienne ben ça me fait bien rire. Il y a toujours l’entraide jusqu’à maintenant il n’y a pas de besoin en ce sens. Mais, j’ai entendu dire que la Ville voulait acheter un CL-215 dernièrement ça va couter cher en taxes. Et pour le conseil municipal, je t’informe que rdl est la seule ville au Québec à voir autant de spécialités en incendie et autant de cadre pour une si petite population. Même Trois-Rivières ou Drummondville n’en ont pas autant. Donc effectivement les élus devraient réfléchir.

Je pense que de choisir kamloup pour St-Antonin est un choix judicieux, nous payons une fortune à la MRC comme contribuable. Je crois que le gros bon sens va finir par resurgir. Oubliez les petits montants à la MRC, ça ne coutera pas plus chère avec Kamloup qu'avec cette dernière.

En joignant la Ville, les municipalités limitrophes auraient aussi accès au service des équipes spécialisés. C'est bien beau Kamloup pis la MRC mais un jour ils devront payer pour ces services. À quand un camion échelle à la MRC ? Par ailleurs, les pompiers des municipalités auraient accès à des formations et des entraînements de qualité. Cela uniformiserait le combat sur le territoire. Ont-ils peur de perdre leurs grades, leurs prestiges ? Le statu-quo est une belle perte de temps et d'argent. Pas grave, nous les payeurs ont aime ça payer... Ça serait le temps que les élus sortent des salles du conseil et pausent des vrais questions à leurs employés. Ils verraient que des fois c'est pas fort....

@ modeste payeur de taxe : la Ville de RdL a fait une offre à St-Modeste et St-Antonin selon un article dans le journal il y a quelque temps et sans pouvoir dire qu'elle n'était pas bonne, les 2 conseils semblent avoir préférés examiner plus en profondeur celle de la MRC et l'option de poursuivre avec Kamloup. La raison, je l'ignores mais ils ont dû peser le pour et le contre. L'entente NDduPortage - Rdu Loup n'a pas un très long historique pour tiré des conclusions d'aprês moi.

Pourquoi ne pas pas faire comme Notre dame du portage ? ca semble bien aller eux ? puis c'est moins couteux que Kamloup.

Bienvenue dans le monde "Ont se magasine un service incendie à moindre coûts" C'est une question d'argent tout simplement!

pour etre pas mal au courent du dossier,on parle ici d'une offre de service par la mrc pour prendre en charge la gestion d'un regroupement des services incendies des municipaliter de la mrc pour pouvoire repondre au shemas de couverture de risques,donner au citoyens la qualiter,et le meilleure service au quelles ils ont droits , a un couts raisonnables,de donner une meilleur couverture de protection que ce sois pour une municipalite de 300 personne ou de 5000 pers,en se regroupent on evite beaucoup de travail fait en double,trippe,par chaque service ssi,on pourait tous fonctionner meme manieres,intervention,entraide,formation,gestion,achat equipement et j'en passe,en tent que pompier,payeur de taxe,je trouve que sa doit etre etudier cette offre,la regie kam-loup va pas bien,et je trouve ca platte,je trouvais sa bien ,riviere du loup a essayer de rammasser les municipaliter environnante,ceux en fait qui ont la plus grosse valeur fonciaiere,et aussis les brigades les mieux former et equiper,que voulez vous,on doit s'organiser avant de se faire avaler,donc l'offre de la mrc doit etre etudier et compris,par les elus,pompier et expliquer aussi au citoyens,ont payes tous pour au boute de la run donc ces assez les chicannes de clotures et on doit bouger,il reste 3 ans avant que le shemas de risques sois revue,vu le travail qui reste a faire surtout les municipaliter qui trainne,on a pas fin,salut

Il est difficile de comprendre cette attitude de fermeture dans un domaine où l’entraide et le support entre les pompiers et brigades est essentiel. Est-ce une question d’identité ou la peur du changement ? Il faut seulement comprendre que l’offre de la MRC doit être vue comme une opportunité pour la KamLoup. Après tout, Kam-loup c’est seulement un nom. Tout ce qui peut être accomplis dans une nouvelle structure c’est une évolution. Il faut se poser quelques questions : La régie sera-t-elle toujours compétitive au courant des prochaines années ? Y aura-t-il d’autres occasions pour la Kam-Loup de développer son territoire ? Les réponses sont surement négatives. Cela fait de plus de 6 mois, que nous parlons de l’instabilité de la Kamloup dans les médias et lorsque des solutions se proposent afin que tous soient gagnants, c’est la peur du changement et les sentiments d’appartenance qui font chavirer le projet. Mon opinion c’est que la KamLoup est en train de perdre une occasion très intéressante. Parfois, il faut savoir faire preuve d’ouverture et faire quelques concessions pour arriver à des solutions durables. En espérant que les pompiers comprennent vraiment les enjeux et les conséquences à long terme pour la KamLoup et les autres municipalités.

Est-ce que quelqu'un peut nous expliquer le problème car je ne le connais pas. Pourquoi les policiers veulent faire des moyens de pression? Quelle a été la réaction des représentants de la municipalité? Que va-t-il arriver si tous les pompiers refusent de répondre aux appels en cas de feu? Avez vous prévu d'autres alternatives?

@ Citoyen de St-Modeste : je crois que le journaliste voulait écrire Saint-Modeste et non St-Hubert qui n'a rien a voir dans cette nouvelle.

On peut peut-être comprendre une première réaction émotive de la part de certains pompiers, mais je crois qu'avec un peu de recul et connaissant leur sens du devoir, ils comprendront qu'ils n'ont rien à gagner à faire des ultimatum à un conseil municipal ou à un autre. Ces conseils doivent pouvoir réfléchir sereinement aux possibilités qui s'offrent à leur municipalité depuis l'affaiblissement de Kamloup (départ de 2 municipalités) sans subir ce genre de pression.

il (le conseil municipal) devra nous remplacer », a commenté avec amertume un pompier du Service incendie de Saint-Hubert. qu'es ce que St-Hubert vient faire dans ce dossier là???

Quel est le fond du problème avec la régie Kamloup? Les médias ont toujours dit que les pompiers étaient compétents et on n'en doute pas alors qu'est ce que les médias ne dévoilent pas? Pourquoi ne pas intégrer une régie commune avec toutes les municipalités du Kamouraska - Rivière-du-Loup - BAsque - Témiscouata?