Un pas de plus franchi dans le dossier d’aqueduc au Portage
18 avril 2012 |
20h40
Par Hugues Albert
Journaliste
La première résolution adoptée est celle de l’acceptation de la soumission de l’entreprise de Rivière-du-Loup Bourgoin Dickner à 4 099 173 $ avant taxes. Mais elle est comporte trois conditions : 1 – de recevoir le certificat d’autorisation du ministère du Développement durable, de l’Environnement et des Parcs (MDDEP) d’ici la fin mai; 2 – de recevoir l’acceptation du ministère des Affaires municipales, des régions et de l’Occupation du territoire (MAMROT) du règlement d’emprunt dans un délai de quatre semaines, donc vers la mi-mai ; 3 – de recevoir un surplus d’aide financière relativement au montant de la soumission acceptée et non aux chiffres estimés en 2008 qui étaient inférieurs.
La deuxième résolution adoptée consiste à donner à Bourgoin Dickner l’autorisation d’entreprendre le contrat, soit le travail de bureau, avant le travail de chantier, c’est-à-dire la préparation des dessins d’atelier, ce qui représente environ trois semaines et un montant maximal de 15 000 $.
La troisième résolution adoptée est celle du règlement d’emprunt, soit une dépense de 5 517 872 $ et un emprunt de 5 442 872 $ ventilé sur 20 ans. Comme la subvention est versée sur une période de 10 ans, la directrice générale de Notre-Dame-du-Portage, Annie Lemieux, indique que la municipalité ne peut pas la déduire du règlement d’emprunt donc il faut tout emprunter, ce qui va représenter environ 1 100 000 $ à la charge de la municipalité une fois à terme.
Ce réseau fournira une eau de qualité dans près de 155 unités d’habitation. Ce projet d’envergure desservira les citoyens du centre de la municipalité mais aussi l’école primaire, l’église, la piscine, l’édifice municipal et le presbytère.
Commentaires
4 commentaires
-
ML
Michel L.
Il y a 13 ans
C'est tu moi ou la municipalité va de l'avant sans avoir recu le Certificat d'autorisation ou le ok des ministères? Ils ne savent même pas le montant de la subvention qu'ils recevront?
0Répondre
-
TN
Tony NDP
Il y a 13 ans
Il y a aussi un autre point qui me dérange, quand on parle de l'édifice municipale, est-ce celui sur la route de la Montagne, parce que ça commence à faire un bout ça. Une autre question me dérange aussi, les gens sur la route du fleuve, ils vont faire quoi avec leur eaux usées, pourquoi la municipalité les ramasse pas tant qu'a y être, plusieurs d'entre eux déverse directe au fleuve ?? De plus je me suis laissé dire que si on ramassait les eaux usées, les gens auraient de la bonne eau potable mais enfin ça c'est trop tard, le projet est déjà partie !
0Répondre
-
L
Luc
Il y a 13 ans
M,Tony, la merde ça va dans le fleuve.
Alors que d'autres doivent se conformer avec un beau champs d'épuration, mais voyont la pollution ça n'existe pas le long du fleuve.
Luc
0Répondre
-
R
resident
Il y a 13 ans
vous n'assistez surment pas au réunion de conseil ou au rencontre publique ou même lire le journal municipal pour dire des choses comme ça...vous ne comprenenz même pas le projet!!!
0Répondre
AFFICHER PLUS