Plus de 80 vaches mortes par négligence
2 avril 2009 |
17h21
Selon ce qu’a appris infodimanche.com, 83 vaches seraient mortes par pure négligence la semaine dernière dans un établissement agricole de Saint-Modeste.
C’est un citoyen témoin du va-et-vient incessant d’agents de la Sûreté du Québec et d’inspecteurs du ministère de l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation du Québec (MAPAQ) qui nous a contactés.
Le cortège de policiers et d’inspecteurs aurait débuté dès vendredi dernier soit le 27 mars. Selon nos sources, les bovins étaient morts depuis plusieurs heures. Quelques vaches encore en vie se trouvaient alors à l’extérieur du bâtiment principal.
La journée même, les policiers ont procédé à l’arrestation d’un homme de 37 ans, le propriétaire de la ferme. L’individu dont l’identité n’a pas encore été dévoilée, comparaîtra sous peu par voie de sommation. Il est accusé de cruauté envers les animaux.
Le 2 avril, un vétérinaire s’est rendu sur les lieux afin d’y déterminer les causes exactes de la mort des 83 animaux. Selon nos sources, il s’agirait d’un cas flagrant de négligence et de cruauté envers les animaux. Il s’agissait d’animaux destinés à la boucherie.
Tant du côté de la Sûreté du Québec que du MAPAQ, on se fait avare de commentaires. La SQ vient d’ailleurs de confirmer par communiqué de presse, vendredi en matinée, les faits présentés par infodimanche.com.
Commentaires
4 commentaires
-
CDSM
Citoyen de Saint-Modeste
Il y a 16 ans
Cet homme est un lache. Laisser mourir de faim ses animaux, ça ne mérite aucune pitié. Cette situation perdure depuis plusieurs années déjà...J'ai déjà moi-même porté plainte à la SPCA à plusieurs reprises après avoir visité les lieux qui sont, soit dit en passant, dégoutants. Cela fait plusieurs mois qu'il ne porte aucun soin à ses vaches, les laissant sans eau ni nourriture pendant plusieurs semaines. Et que dire de la propreté des lieux...un seul mot: dégeulasse. J'espère que les médias n'hésiteront pas à publier sa photo et son nom.
0Répondre
-
SLS
Suzanne Lebel, Squatec
Il y a 16 ans
C'est une situation vraiment atroce. Cependant je ne crois pas que le producteur( et ce sans le connaître) soit le seul responsable. Parce que d'après ce que je peux en lire, plusieurs plaintes et plusieurs visites et différents avertissements ont été faits. Si vraiment tel est le cas, qui assurait le suivi sur ces dossiers??? Parce que selon les nouvelles et l'article d'infodimanche, ^lusieurs vaches seraient mortes depuis quelques mois déjà...
0Répondre
-
BL
BRIGITTE LACHANCE
Il y a 16 ans
Quel homme *sans coeur* peut poser un geste aussi cruel et gratuit. S'il n'en voulait plus il n'avait qu'a les donnés a un autre producteur. Aucune pitié pour quelqu'un comme ca. J'aimerais bien savoir comment il traitait les gens de sa maison car l'homme n'a pas 2 coeur, un pour l'homme et l'autre pour les animaux, NON !!!! il est bon ou mauvais, posez vous des questions?? Habituellement quand il y a cruauté animal, il y a aussi cruauté humaine. Ce serait bien que le juge lui inflige une partie de son geste soit de le privé de nourriture pour un bout!!!!!!!! Je travaille présentement a implanté le premier projet-pilote au Québec, Un centre d'accueil pour animaux avec services, va travaillé entre autres,contre la cruauté faite aux animaux et aux enfants, et je crois que nous en avons extrémement besoin. Informez et sensibilisez les gens. Dénoncer et obliger notre gouvernement a renforcé les lois ne sera pas un luxe. Notre laxisme est arrivé au bout, il est temps que la population se lève et crie haut et fort. NON C'EST ASSEZ LA CRUAUTÉ ET LA MALTRAITANCE GRATUITE,DEVENONS INTRAITABLE FACE A SES GESTES CRUELS ET GRATUITS.
Brigitte Lachance,
a la défense des animaux,
0Répondre
-
AC
Angie Cadorette
Il y a 13 ans
MOi aussi je me questionne ?.... plusieurs plaintes avait été fait avant la découverte des vaches... IL existe ce même phénomène avec les chevaux.. Il agissent souvent quand il est déjà trop tard, on se demande si c'est un manque de moyens ...financiers , d'inspecteurs ou un manque de jugement...une chose est certaine, on n'a jamais de nouvelle de toute les plaintes qu'on déposent et ils nous disent que ca doit rester confidentiel etc.., c'est étrange quand même quand on sais que quand on parle d'enfant de La DPJ il informe toujours les plaignants .... bref, leur façon de fonctionner est assez questionnable effectivement!
0Répondre
AFFICHER PLUS