Publicité

22 février 2022 - 11:01

Invocation de la Loi sur les mesures d’urgence : Bernard Généreux vote contre sa prolongation

Toutes les réactions 2

À la suite de sa participation au débat d’urgence sur l’invocation de la Loi sur les mesures d’urgence qui a eu lieu exceptionnellement au cours du weekend dernier, le député de Montmagny – L’Islet- Kamouraska – Rivière-du-Loup, Bernard Généreux, et ses collègues conservateurs ont voté contre la ratification à la Chambre des communes.

Le député soutient que les pouvoirs spéciaux invoqués par le gouvernement Trudeau dans le cadre de l’État d’urgence n’étaient pas nécessaires afin de déloger le blocus de manifestants rassemblés à Ottawa contre les mesures sanitaires.

«Comme nous avons pu le voir à Windsor ou même à Québec lors de rassemblements similaires, les forces policières ont très bien pu déloger les manifestants sans avoir recours à la Loi sur les mesures d’urgence, alors il n’y avait aucune justification, à notre avis, que le gouvernement Trudeau réclame soudainement des pouvoirs additionnels, certains parmi eux pouvant créer un précédent inquiétant en ce qui concerne les libertés individuelles» a déclaré M. Généreux.

Le député a notamment cité l’ordonnance à toute personne habilitée à fournir des services de remorquage ainsi que le pouvoir unilatéral du gouvernement d’ordonner la saisie de comptes bancaires de Canadiens sans procès ou de recours, comme exemples d’éléments inacceptables aux yeux de l’opposition conservatrice.

Bien que les députés du Parti conservateur et du Bloc Québécois aient voté contre l’autorisation de prolonger les mesures d’urgence, tel que l’oblige la Loi sur les mesures d’urgence dans un délai de 7 jours, le gouvernement libéral est quand même parvenu à obtenir l’autorisation de prolonger l’État d’urgence pour 30 jours grâce à l’appui du Nouveau parti démocratique, avec 185 voix pour et 151 voix contre.

Il est à noter que ce vote aurait pu prendre une tout autre issue car le Premier ministre l’a désigné comme vote de confiance. Si le NPD s’était rallié aux autres partis d’opposition, cela aurait pu provoquer la dissolution du parlement et le déclenchement d’une 45e élection générale canadienne.

 

Publicité


Publicité

Commentez cet article

Toutes vos réactions

2 réactionsCommentaire(s)
  • Bien d'accord avec vous Mr. Blachon, invraisemblable cette situation… et on pourrait en débattre longtemps.

    Vallier Desjardins - 2022-02-23 16:31
  • Si la loi n’était pas passée, les énergumènes délinquants qui sont accusés auraient été légitimement relâchés sur prétention par leurs avocats que la loi n’avait pas été adoptée. Ce qui aurait permis à ces bandits de s’en sortir sans aucun dommage. Étant donné le bordel qu’ils ont mis, la pollution qu’ils ont créée et les retards dans les livraisons, ce comportement insurrectionnel exigeait un traitement de choc que le parti conservateur a refusé. C’est une sorte de complicité de la part des conservateurs à cette insurrection.
    Ces hurluberlus tonitruants visaient et visent toujours (car ils sont encore sur place), à faire tomber le gouvernement. Ce dont nous n’avons vraiment pas besoin en ce moment de pandémie.

    Gilbert Blachon - 2022-02-22 17:39