Le 13 juillet, je comparais cette obligation de porter le masque réclamé à hauts cris depuis 4 mois et qu’enfin, avec trop de retard, Arruda se décide à appliquer à l’opposition à l’interdiction de fumer dans les espaces intérieurs d’il y a nombres d’années. Le 18 juillet Martin Lavoie du journal de Québec défend les mêmes arguments que je me bat à expliquer depuis 4 mois, ayant enfin compris lui aussi que le virus et la fumée de tabac suivent le même trajet aérien. Mais, pour gérer cette règle, le port du masque ne devrait pas être contrôlé par le commerçant mais par des agents de la CNESST et de la sécurité publique. Les raisons : protection des employés, et éviter que le commerçant perde un client potentiel qui quitterait son commerce s’il lui refuse l’entrée. La décision d’exiger le masque ne vient pas des commerçants, mais de la sécurité publique. C’est donc à la santé publique de mettre en place les moyens de contrôle et de sanction. Mentionnons pour finir que comme la fumée de tabac, le virus ne décide pas spontanément de stopper son déplacement après avoir parcouru 2 M. Donc il est illusoire de croire qu'on est en sécurité avec cette distanciation qui a coûté si cher à nos commerçants et pour rien.

Excellent. Toutefois, je compte sur la collaboration des employés lorsqu’ils ne nous protègent pas ailleurs qu’au comptoir de paiement...Nous nous devons de protéger les autres...et eux aussi ont cette obligation!

Excellent. Toutefois, je compte sur la collaboration des employés lorsqu’ils ne nous protègent pas ailleurs qu’au comptoir de paiement...Nous nous devons de protéger les autres...et eux aussi ont cette obligation!

Le 13 juillet, je comparais cette obligation de porter le masque réclamé à hauts cris depuis 4 mois et qu’enfin, avec trop de retard, Arruda se décide à appliquer à l’opposition à l’interdiction de fumer dans les espaces intérieurs d’il y a nombres d’années. Le 18 juillet Martin Lavoie du journal de Québec défend les mêmes arguments que je me bat à expliquer depuis 4 mois, ayant enfin compris lui aussi que le virus et la fumée de tabac suivent le même trajet aérien. Mais, pour gérer cette règle, le port du masque ne devrait pas être contrôlé par le commerçant mais par des agents de la CNESST et de la sécurité publique. Les raisons : protection des employés, et éviter que le commerçant perde un client potentiel qui quitterait son commerce s’il lui refuse l’entrée. La décision d’exiger le masque ne vient pas des commerçants, mais de la sécurité publique. C’est donc à la santé publique de mettre en place les moyens de contrôle et de sanction. Mentionnons pour finir que comme la fumée de tabac, le virus ne décide pas spontanément de stopper son déplacement après avoir parcouru 2 M. Donc il est illusoire de croire qu'on est en sécurité avec cette distanciation qui a coûté si cher à nos commerçants et pour rien.