Ville de Rivière-du-Loup
Un deuxième appel d’offres permet d’économiser 45 000$
19 août 2015 |
14h21
Par Andréanne Lebel
journaliste
Rivière-du-Loup – Une économie de 45 000$ a été réalisée par la Ville de Rivière-du-Loup en retournant en deuxième appel d’offres peu après avoir demandé l’aide de l’Unité permanente anti-corruption (UPAC) dans le dossier de l’entretien ménager de ses immeubles, en juillet.
Pour l’entretien de la Maison de la culture seulement, la Ville a pu remarquer une diminution de la facture de 20 %. Les contribuables économiseront donc globalement 45 000 $ sur trois ans, durée du second appel d'offres.
«On veut bien donner l’exemple pour l’achat local, mais on ne peut pas éliminer qui que ce soit non plus. La Ville ne veut pas nuire au processus d’appels d’offres», a souligné le maire Gaétan Gamache. Trois entreprises de Rivière-du-Loup, une de Lévis et une autre de Thetford Mines ont participé aux soumissions.
Toutes les compagnies qui s’étaient manifestées lors du premier appel d’offres du début du mois de juillet ont été contactées par courrier par la Ville de Rivière-du-Loup afin de les informer de la situation, selon le maire Gaétan Gamache.
Le 6 juillet, l’appel d’offres avait été annulé lors de la séance du conseil municipal puisque l’administration avait des raisons de croire que les offres avaient été truquées.
PAS DE RÉPONSE POUR L'UPAC
Refusant d’expliquer ce qui a mis la puce à l’oreille de l’administration concernant un possible stratagème de collusion, le maire estime avoir fait preuve de rigueur dans le dossier. «On est en 2015. Avec la Commission Charbonneau et tout ce qui se passe présentement, il faut faire preuve de vigilance et ne rien laisser passer.»
S’estimant laissé de côté, le propriétaire de l’entreprise Sani Express, Gaétan Bouchard, a envoyé une mise en demeure à la Ville qu’il accuse de vouloir salir son nom. Ce dernier avait soumissionné lors du premier appel d’offres de la Ville, mais aurait omis de le faire au second.
Commentaires
8 commentaires
-
H
Hudon
Il y a 8 ans
Belle stratégie pour faire baisser les prix des contrats en faisant passer les entreprise de la région pour des tout croche. M. Gamache arrêter de jouer a la vedette, vous n'avez rien fait de bon pour la région. Aller chercher l'argent ou il y en a... Le prix de l'entretien d'édifice ne fait que baisser quand les prix de construction ne font qu'augmenter. Vous nous faites a croire a un grand coup quand la façon d'y parvenir n'est pas juste!
0Répondre
-
S
sevy1066
Il y a 8 ans
Mr Gamache seulement une petite question...tout ce que vous avez acheté...les bancs au platin et les balançoires à la pointe j'ai l'impression que si si Mr ouellet c'était donné la peine de regarder en région(St-Antonin)
0Répondre
-
S
soumission
Il y a 8 ans
Mechante stratégie de faire sortir publiquement le prix de tous les soumissionnaires pour ensuite les faire soumissioner encore tous ensemble ! Wow le prix peut bien baisser pis après on se demande pourquoi on se ramassent avec des compagnies tout croche qui travaillent pour rien!
0Répondre
-
CR
citoyen revolté
Il y a 8 ans
On a un sérieux problème a RDL et c'est le maire qu'on a élu... Trop vouloir bien faire, c'est pire que de rien faire! Dans son cas il n'a rien fait et veux trop en faire! Se remonter en n'en rabaissant d'autre voilà ce qu'il tente de faire. Quand t'a envie de poursuivre quelqu'un tu donne les raisons, pas du taponnage que tu peut pas donner de raison a cause d'un enquête non fondé. Un centre ville qui marche pas a sa pleine capacité, un centre commercial qui marche pas, ça va être quoi après? Des compagnies qui ramène de l'argent à la ville, la ville en a besoin de beaucoup plus pour pouvoir en arriver a quelque chose. La supposé économie faite ça va touché directement les gens qui vont faire l'entretient, tu charges moins cher,le reste vient avec, tu coupes sur le temps, tu coupes sur la qualité et c'est l'employé qui fait la job qui va écopé au bout de la ligne. ça sera qui les prochains a subir les maladresses du maire? Il est bien parti pour se mettre tout le monde a dos! De plus faite vous en pas l'argent qu'il a supposément économisé, elle est surement déjà dépenser pour des choses inutiles. Il mériterait que les gens qui font le ménage des bâtiment de la ville ne le fasse plus pendant deux semaines, pour lui montré en quoi ils font leur possible et que c'est grâce a eux que cest toilette son propre et que la poussière ne s'accumule pas sur son bureau! Ça me révolte un peu que le maire dans les médias s'arrange pour toujours bien paraître. Toujours les autres qui ont tord! Pas avoir investi ici j'y serait plus!
0Répondre
-
C
Claude
Il y a 8 ans
La Ville a économisé 45 000$, c'est ce qui compte.
0Répondre
-
ÉEH
Économiste en herbe
Il y a 8 ans
Du bel argent pour déménager d'autres ventilations posées au mauvais endroits
0Répondre
-
RB
Richard Boucher
Il y a 8 ans
Elle économise 45000 mais encourage les entreprise à exploiter des employer de la region jai déjà travailler pour 1 de ses compagnie extérieur et je devais faire du benevolat
0Répondre
-
G
G.Duquette
Il y a 8 ans
@ Claude
0Répondre
AFFICHER PLUSIl aurait sûrement payé moins cher,,,,mais sa grosse tête de cochon n'a pas compris.
Le processus d'attribution des contrats publics devrait toujours se faire comme avec certaines entreprises privées, par enchères inversées. Sur internet, de telle heure à telle heure, tu vois le prix de départ et en temps réel tu vois le prix baisser au fur et à mesure que les différents soumissionnaires se relancent. Si à la fin de la période d'enchères le prix n'est pas assez bas à ton goût, tu rajoutes un 5 ou 10 minutes supplémentaires. Il se sauverait des millions de dollars à chaque année.
Voici ce que les grande compagnies Françaises avaient à dire au sujet des enchères inversée au niveau des services :
D'ailleurs, de nombreuses entreprises comme Bouygues Telecom, Pfizer ou Eiffage, ne souhaitent pas recourir aux enchères en ligne pour acheter des prestations dans la sécurité, la propreté, le nettoyage ou l'accueil.
les enchères inversées constituent une «pratique déviante» qui ne permet pas de connaître la capacité financière et opérationnelle des participants proposant les prix les plus bas. Pour remporter un appel d'offres par enchères inversées, certaines sociétés sont en effet prêtes à «brader» leurs prestations. Ce qui peut engendrer des conséquences dramatiques. «En effet, 70% des sociétés de sécurité ayant remporté, par ce biais, l'appel d'offres lancé en 2005 par France Télécom, ont déposé leur bilan dans la même année», assure Jean-Luc Lattuca.
Bref avec des enchères inversé au niveau des services, le risque d'avoir a payer plus suite à la faillite du soumissionnaire est très grand. Et s'il en fait pas faillite, la possibilité d'avoir un service de piètre qualité est plus que probable car la compagnie se devra d'employer des gens sans compétence ni expérience.