Avec un ministre comme lui, qui ne comprend rien de la dévitalisation des régions, on arrivera à rien. Moi, je vends ma maison avant qu'elle ne vaille plus rien et je retourne près des grands centres.

Un beau parleur comme disait ma grand-mère. Pourtant, je croyais en lui.

Moi je n'ai rien à dire de m d'amours. Cest un grand bâtisseur et les preuves sont la tout partout dans les comtés. De St jean de Dieu à Cabano ou Pohénégamook a L'Isleverte il a laissé sa marque
Juste par exemple à St jean de Dieu Cest plus de 15 millions qui a été investi depuis 5 ans!!! On remet tout à neuf et au gout du jour la bas (aqueduc désuète depuis 1965!! Une des premières en région à s'être doté de l'aqueduc et les égouts) bibliothèque, édifices de 29 logements, réseau chaleur a la biomasse, villa dubé, fondation rues principales, Et un ajout de 55 millions arrivera peut être en 2015-16 pour une usine de granule de bois , 200 emplois directs et indirects plus les 25 emplois de la villa dubé.... On sent l'économie reprendre le dessus juste en 2014 , 19 maisons quinont été vendues!!! En plus des rénovations majeures ici et là. Les choses bougent la bas!
J'habite st cyprien et je les envie deja a St jean car ils bougent plus que nous!!!
Le plein emploi pour cette petite ville des Basques!!! Soyons honnêtes et de bonne foi svp. Voyons ce qui se fait de bien aussi
Malheureusement pour certaines municipalités dévitalisée la vie restera difficile et Cest comme ca. Faudra songer à les fermer !!! Moins de 200 personnes on comprendra cette logique , on ne peut pas tenir une poignée de personnes avec les services d'une ville!!! Vous comprenez cette logique???? Vous vous faites des budgets??? Les postes de dépenses sont créer selon les entrées d'argent! Un gros bon sens on dépense l'argent que l'on a!
Oui Claude Béchard a fait son travail et cela d'une manière exemplaire et m. Damours le succède a merveille!!
Voilà

Avant qu'il soit élu il est même passé chez moi, à St Juste du lac Temisquata avec de belles promesses NON RESOLUS, juste pour avoir des votes, voilà il est tout comme le Gouvernement, MENTEUR !

Comme les Denis Lebel et cie, il représente trop bien le gouvernement auprès des électeurs, quand au bien au contraire, il devrait représenter fidèlement les intérêts des électeurs auprès du gouvernement. Il n'est pas trop tard pour qu'il modifie son plan d'action. S'il ne change pas, on se rappellera de lui comme étant quelqu'un de fidèle à son parti, et en parallèle, un député/ministre non rééligible puisqu'il aura trahi ses électeurs.

S'il souhaite être réélu sur une autre bannière, il se doit de désavouer son "cheuf" le plus tôt possible.
Sinon il n'aura pas la chance de siéger suffisamment longtemps pour avoir la bonne pension qu'il recherche.
Et si j'étais à sa place, je penserais sérieusement à faire du théâtre, lui qui parle si bien.

Encore de la petite politique de péquistes qui ne sont pas capable accepter leur défaite....C est drole mais avec leur ministre Bérubé (PKP) je n ai pas vu beaucoup de dévelopement a St Florence....
Pauvre petit conseil municipal

Je trouve que les gens sont très exigeant. La majorité des gens ne font pas le nombre d'heures que M. D'Amours fait dans une semaine. C'est facile de critiquer. J'adorais Claude Béchard mais il ne faut pas oublier qu'il a travailler à en mourir... Je ne veux pas excuser M. D'Amours mais je sais qu'il est sur le terrain et travaille pour son conté. Il est dans de nouvelles fonctions, quand on commence un nouveau travail on a besoin d'un temps d'adaptation, d'ajustement. Laissons lui une chance, il n'y a pas un an qu'il est en poste. On peu chialer mais de là à le crucifier, il y a une marge.

les pequistes vous le denigrez vous avez soif du pouvoir attendez avant de vous rejouir la petite pauline elle en a bien fait des merveilles elle a eu sa recompense patience frederick

C'était le fun d'entendre la PRAVDA libéral (CIEL-FM) le défendre encore ce matin, comme à tous les matins.

Aa..Aa! Tu me fais rire.
Avec ses cinq familles, cinq maisons......Jean D'Amour devait construire une ville.
Tout comme à Rivière du Loup où il a réussi par faveur......avec l'aide de Jean Charest, son grand ami, probablement qu'il a reproduit le modèle chez vous à SJDD.....avec l'argent des autres.
Mais faut attendre pour constater puisque pour l'instant, il y a beaucoup de promesses sur la table à dessin et pas de réalisations.
Et comme il pratique le mensonge à tour de bras, vous risquez d'être déçus au plus haut point.
À Trois Pistoles en tout cas, ils se souviendront davantage de sa propension à péter de la brou plutôt que de ses réalisations.

N'oubliez pas une chose. Jean D'Amours est député, ici à RDL, uniquement parce que Mario Dumont a décidé de se retirer.

Et à le voir aller, son comté se réduit à sa plus grosse ville uniquement. Rappelez-vous du temps qu'il était maire...

Oup! Les libéraux vont ils se faire libérer de leurs fonctions? Il est vrai qu'ici le dossier de la 85 n'a pas avancé depuis qu'il est en fonction et c'est par la que le développement de nos villes et villages vont probablement commencer, gageons qu'ils gardent cette carte pour les prochaines élections! À suivre.....

Il etait un excellent maire, n'hésitant pas une seconde à tout offrir pour arracher une entreprise a une petite ville... Sa ville s'est développée très très considérablement sous son règne. Comme député, on repassera... A ce que je sache, il ne s'est pas battu fort fort pour la 185, la 132, la 20... Je ne suis pas déçue: je m'attendais deja au pire!!!

Des promesses, de belles paroles... ah pour ça, il est doué. Il "perrrrle" bien. Agir, quoi agir ? non, ça y'é pas encore rendu là, y'a pas encore compris le principe de mettre en chantier les belles promesses. Un autre pantin des libéraux. N'importe qui pourrait le remplacer à distribuer des : "Je vais m'occuper de ça" pour calmer la grogne.

Et prêcher par l'exemple, avec son BUREAU qui coûte passablement plus cher que vaut ma MAISON. Sans compter le loyer qui a doublé. NON, la politique, c'est tellement pourri que son message et ses belles paroles ne passent plus ni celles de ses confrères et consoeurs.

J'espère que ce gouvernement sera renversé par le peuple avant la fin de leur mandat. Toutes les entreprises ferment au Québec ou partent faire des affaires ailleurs. Il est temps que ça change.

228.000$ affreux affreux c est vraiment de l abut et c est en location en plus , c est vraiment ridicule comment pouvons nous faire confiance a ce deputé

Monsieur D'amours, ne lisez pas les messages négatifs et acceptez seulement les messages positifs. Vous faites du beau travail et j'ai confiance en vous. Vous venez juste d'être nommé Ministre du bas St-Laurent alors je sais très bien que vous travaillez très fort à tous les jours. Les dossiers ne se règle pas en un temps trois mouvements mais ça les gens ne le comprennent pas tous...

a rimouski le parti quebecois fait fait il beaucoup de miracle a ce que je sache c.est non ..arretez de chialer attendez les jaloux vous allez peut etre avoir des surprises continue jean est ce que pa;;cr est en arriere de ca

grace au pq qui a donne des subventions au regions ressoources d amours a bien paru comme maire mais comme depute on cherche ses realisations..

Quand je pense que les familles avec des enfants ont des problèmes a faire mangé leurs familles c est tres honteux de ca part .Je ne suis pas qualifié avec un diplôme universitaire au moins avec mon cœur je n aurais jamais osée faire une chose pareille surtout Mrs Coiteux venait de dire a la télé que les finances public étais pas a peu pres dans le rouge!!!! honteux honteux pas possible de ca part !!!!! il devrait s excusée aupres des familles qui eux font le grand possible !!!!

@ F, Vous devez être sûrement libéral ou tout simplement rouge. À coté de M,Béchard, il n'est pas grand chose, seulement un semblant de ministre sans portefeuille.

Arrêtez donc de vous regarder le nombril. Ce n'est pas drôle, 228 000.$ de quoi faire une indigestion. Il y a des municipalités qui paient des frais de cour, d'avocats, comptables etc... pour des milliers de dollars et ce pour des niaiseries et sur qui retombent ces frais? Sur chacun des contribuables. Monsieur Jean D'Amour est Ministre pour tout le territoire Bas-Saint-Laurent, il mérite bien un bureau qui a de l'allure. Il faut se serrer la ceinture et ça à la grandeur du Québec. Monsieur D'Amour n'est pas le seul responsable. Vous dites qu'il est rouge, moi à votre place je serais rouge de honte. Nous vivons dans un pays riche, il n'y a qu'à demander. Quand on reçoit, ça fait bien l'affaire mais quand on refuse on sait sur qui planter le clou. Le respect vous connaissez? Mettez ses souliers et vous saurez. Facile de critiquer, facile de dénigrer, facile de détruire la réputation de quelqu'un quand on ne fait qu'agir en spectateurs bien assis dans nos berçantes.

@ Frangine

Vous dites : Il faut se serrer la ceinture et ça à la grandeur du Québec.

M. D'Amour ne semble pas faire partie de cette phrase. Serait-ce qu'il faut se serrer la ceinture mais pas les politiciens.
Je vous ferai remarquer M. ou Mme que un ministre actuel a jeté son file sur les quémandeurs de subventions mais qui n'a pas dit non à une subvention de 5 000$ pour son domaine viticole.
Un autre ministre (qui a été député de l'opposition) d'un côté nous dit que la job de politicien en est une de 80 heures et plus mais de l'autre ne rechigne pas à travailler comme médecin au Saguenay et même à encaisser une bonus de ++ 100 000$ pour une liste de patient.

Faudrait qu'il se décide, la job de politicien est-elle une job à temps partiel ou une job à 60 voir 80 heures/sem.

Pour terminer un autre politicien qui lui du temps qu'il était prédisent des médecins spécialistes ne daignait pas dire à ses membres de booster leurs heures de travail sur un questionnaire mais une fois ministre il réfute cette même enquête. Bref il admet publiquement qu'il est un menteur.

Pis j'oubliais les voyages de pêche de notre bon P.M. avec un certain M. Porter ou ses comptes offshores.

En passant les bureau de d'amour ce n'est pas 228 000$ mais bien 278 000$ et plus car une partie du coût des rénovations ont camouflé dans le loyer.

@ Mme Frangine;
si l'État voulait vraiment faire sa part, vu que les frais de cour sont exorbitants, les tribunaux sous contrôle de l'État etc., ce service pourrait être offert gratuitement aux municipalités et citoyens qui en ont besoin!
Ce n'est pas le fait de payer des taxes et impôts qui irrite la population, c'est le fait que des "Jean D'Amour" ont les 2 mains dans le plat de bonbons, mentent en pleine face à la population (bon, déguisent la vérité)vous savez, un Siamois est un chat mais je n'ai pas dit que c'était un chat... Depuis Charbonneau, la ligne du parti est:"Il faut laisser la justice suivre son cours". Pour que la justice suivre son cours, il faut des dénonciations et ça, c'est pas dans la ligne de parti des Libéraux!

En réponse à M. Duquette et Justicier masqué, je vous dirais que s'il n'y avait pas eu autant d'abus nous n'en serions pas là. Tous les gouvernements ont mis en place des services de gratuités, d'aide de toutes sortes pour le bien de la population du Québec. Quand l'assiette est pleine il y en a qui se serve uniquement pour les besoins qu'ils ont tandis que d'autres, disons plus:"saffes", montent de gros dossiers et font en sorte d'en ramasser le plus possible et même de vider l'assiette pour eux. C'est l'abus dans tous les domaines qui fait en sorte que le ou les gouvernements doivent en donner toujours plus. Comment revenir en arrière et en donner moins alors que les profiteurs se rebellent pour tout avoir? Si on donne moins, les raisonnables paieront aussi pour l'avidité des autres. Si nous voulons que les générations futures ne soient pas égorgées par les dettes il faut que quelqu'un joue le rôle du méchant et les méchants ne se font jamais aimer même s'ils agissent pour le bien futur. Ce n'est pas que Jean D'Amour qui a les deux mains dans le plat de bonbons mais tous ceux qui abusent et qui ont abusé depuis de nombreuses années. Il faut dénoncer, ben on aurait dû dénoncer ceux qui recevaient des sommes d'argent tous les mois et qui auraient été capable de travailler et ça depuis très, très longtemps. La dénonciation nous appartient quand on voit des abuseurs se servir à même les fonds publics.

@ Frangine; (je doute que vous soyez une femme)
De manière générale, la fonction originelle des députés au service du citoyen fut progressivement détournée vers la dictature de la ligne du parti. Ainsi les députés libéraux ne peuvent servir les intérêts de ceux qui les élisent puisqu'ils sont asservis eux-mêmes par le diktat supranational que le PLQ a choisi de servir. À moins que le député ait un intérêt personnel sur un sujet, il s'adonnera peut-être à acheminer un projet de loi vers le sommet du pouvoir. Mais pour l'heure, tous les libéraux travaillent ardemment et de bonne foi pour la ligne de parti, à savoir pour le capitalisme sauvage. Et lorsque le PLQ aura terminé son opération, Québec inc. sera prête à être cédée à son maximum aux intérêts privés. Tel est le programme du parti néo-libéral de Couillard. Nous en témoignons passivement, impuissants... pour l'instant.

Le détournement des fonctions du député est à la base même du cynisme politique, mais surtout de la perte du pouvoir du peuple dans l'appareil de l'État. Qui va préserver nos intérêts de proximité, si le député ne peut plus porter notre voix ? Les ministres vivent dans un bunker dont la seule fenêtre s'ouvre sur des intérêts supranationaux, loin de la réalité des gens.

La seule manière pour le peuple de reprendre les rênes de son pouvoir sera l'action citoyenne concertée. L'année 2015 sera déterminante dans la lutte entre le 1% et le citoyen. Ce dernier devra redoubler de clarté pour éclairer le pouvoir occulte qui le tient à la gorge.

Au Témiscouata entre autre, le Parti libéral du Québec est tellement omnipotent dans les instances décisionnelles, la gouvernance politique (députation, mairie et préfecture), la vision électoraliste du développement et dans le porte-cartes des membres du conseil des maires que le dynamisme régional est asphyxié, et ce, depuis des années. Toujours la même constance: nous sommes toujours l'une des plus pauvre MRC du Québec, pire nous sommes la plus pauvre. À qui cela sert-il ? Aspirer à mieux sans être l'ami du régime est très difficile. notez que les alternatives sont quasi-absentes. Les PQ se regardent le nombrils depuis 20 ans, la CAQ s'est fait voler ses idées et les autres partis nous envoient que des poteaux lors des élections. Que faire ?

Pauvre petit Monsieur d' amour, je suis certaine que tous ces commentaires le blesse, il doit être assis au fond de sa garde-robe une sucette dans la bouche et des larmes coulant sans fin sur son visage défait ....Une mascarade, ce n' est qu' une mascarade et ceux qui viendront affirmer que le parti libéral essaie de remettre le Québec sur ses rails et que c' est à cause du PQ que la province va si mal n' ont qu' à lire ceci les partis au pouvoir depuis 2003 ....../2003libéral/2004libéral/2005libéral/2006libéral/b/2007lib/2008lib/2009lib/2010lib/2011/lib/2012lib/2013PQ/2014/lib/2015lib .alors le déficit il vient d' où vous croyez ???? Jean Charest a eu le temps de rectifier le tir et qu' est-ce qu' il a fait ???? À RIEN , maintenant l' autre ( Couillard ) nous fait croire en faisant crever les régions( avec l' aide de Monsieur d' amour ) qu' il est un sauveur ????? Bien voyons donc c' est une vraie farce, au lieu de sauver des vies comme médecin avec ses deux acolytes il fait tout le contraire en détruisant le moral des gens qui perdent leur emploi par centaine dans nos régions , c' est certain que ça va faire vivre d' autres médecins ( anti-dépresseur )Monsieur d' amour est une anomalie , savez-vous que ses 278,000.00 dollars aurait pu sauver des emplois au Bas-St-Laurent ? Si vous allez sur ce lien vous verrez que le parti libéral a coupé une subvention de 64,000.00 dollars ( des peanuts ) selon eux pour intéresser des femmes à un métier non-traditionnel, 64,000.00 x 4 , comment a tìl fait pour avoir sa subvention lui ? Ah c' est vrai, il fait tout ce que Monsieur Couillard lui dit de faire ...........Pauvre, pauvre petit Monsieur d' amours ......Ridicule.

Djoe! Est-ce que ça t'a fait du bien de te défouler comme ça? Continue, mais tu ne régleras pas grand chose ainsi!

Au Témiscouata entre autre, le Parti libéral du Québec est tellement omnipotent dans les instances décisionnelles, la gouvernance politique (députation, mairie et préfecture), la vision électoraliste du développement et dans le porte-cartes des membres du conseil des maires que le dynamisme régional est asphyxié, et ce, depuis des années. Toujours la même constance: nous sommes toujours l'une des plus pauvre MRC du Québec, pire nous sommes la plus pauvre. À qui cela sert-il ? Aspirer à mieux sans être l'ami du régime est très difficile. notez que les alternatives sont quasi-absentes. Les PQ se regardent le nombrils depuis 20 ans, la CAQ s'est fait voler ses idées et les autres partis nous envoient que des poteaux lors des élections. Que faire ?

@ Frangine; (je doute que vous soyez une femme)
De manière générale, la fonction originelle des députés au service du citoyen fut progressivement détournée vers la dictature de la ligne du parti. Ainsi les députés libéraux ne peuvent servir les intérêts de ceux qui les élisent puisqu'ils sont asservis eux-mêmes par le diktat supranational que le PLQ a choisi de servir. À moins que le député ait un intérêt personnel sur un sujet, il s'adonnera peut-être à acheminer un projet de loi vers le sommet du pouvoir. Mais pour l'heure, tous les libéraux travaillent ardemment et de bonne foi pour la ligne de parti, à savoir pour le capitalisme sauvage. Et lorsque le PLQ aura terminé son opération, Québec inc. sera prête à être cédée à son maximum aux intérêts privés. Tel est le programme du parti néo-libéral de Couillard. Nous en témoignons passivement, impuissants... pour l'instant.

Le détournement des fonctions du député est à la base même du cynisme politique, mais surtout de la perte du pouvoir du peuple dans l'appareil de l'État. Qui va préserver nos intérêts de proximité, si le député ne peut plus porter notre voix ? Les ministres vivent dans un bunker dont la seule fenêtre s'ouvre sur des intérêts supranationaux, loin de la réalité des gens.

La seule manière pour le peuple de reprendre les rênes de son pouvoir sera l'action citoyenne concertée. L'année 2015 sera déterminante dans la lutte entre le 1% et le citoyen. Ce dernier devra redoubler de clarté pour éclairer le pouvoir occulte qui le tient à la gorge.

En réponse à M. Duquette et Justicier masqué, je vous dirais que s'il n'y avait pas eu autant d'abus nous n'en serions pas là. Tous les gouvernements ont mis en place des services de gratuités, d'aide de toutes sortes pour le bien de la population du Québec. Quand l'assiette est pleine il y en a qui se serve uniquement pour les besoins qu'ils ont tandis que d'autres, disons plus:"saffes", montent de gros dossiers et font en sorte d'en ramasser le plus possible et même de vider l'assiette pour eux. C'est l'abus dans tous les domaines qui fait en sorte que le ou les gouvernements doivent en donner toujours plus. Comment revenir en arrière et en donner moins alors que les profiteurs se rebellent pour tout avoir? Si on donne moins, les raisonnables paieront aussi pour l'avidité des autres. Si nous voulons que les générations futures ne soient pas égorgées par les dettes il faut que quelqu'un joue le rôle du méchant et les méchants ne se font jamais aimer même s'ils agissent pour le bien futur. Ce n'est pas que Jean D'Amour qui a les deux mains dans le plat de bonbons mais tous ceux qui abusent et qui ont abusé depuis de nombreuses années. Il faut dénoncer, ben on aurait dû dénoncer ceux qui recevaient des sommes d'argent tous les mois et qui auraient été capable de travailler et ça depuis très, très longtemps. La dénonciation nous appartient quand on voit des abuseurs se servir à même les fonds publics.

@ Mme Frangine;
si l'État voulait vraiment faire sa part, vu que les frais de cour sont exorbitants, les tribunaux sous contrôle de l'État etc., ce service pourrait être offert gratuitement aux municipalités et citoyens qui en ont besoin!
Ce n'est pas le fait de payer des taxes et impôts qui irrite la population, c'est le fait que des "Jean D'Amour" ont les 2 mains dans le plat de bonbons, mentent en pleine face à la population (bon, déguisent la vérité)vous savez, un Siamois est un chat mais je n'ai pas dit que c'était un chat... Depuis Charbonneau, la ligne du parti est:"Il faut laisser la justice suivre son cours". Pour que la justice suivre son cours, il faut des dénonciations et ça, c'est pas dans la ligne de parti des Libéraux!

@ Frangine

Vous dites : Il faut se serrer la ceinture et ça à la grandeur du Québec.

M. D'Amour ne semble pas faire partie de cette phrase. Serait-ce qu'il faut se serrer la ceinture mais pas les politiciens.
Je vous ferai remarquer M. ou Mme que un ministre actuel a jeté son file sur les quémandeurs de subventions mais qui n'a pas dit non à une subvention de 5 000$ pour son domaine viticole.
Un autre ministre (qui a été député de l'opposition) d'un côté nous dit que la job de politicien en est une de 80 heures et plus mais de l'autre ne rechigne pas à travailler comme médecin au Saguenay et même à encaisser une bonus de ++ 100 000$ pour une liste de patient.

Faudrait qu'il se décide, la job de politicien est-elle une job à temps partiel ou une job à 60 voir 80 heures/sem.

Pour terminer un autre politicien qui lui du temps qu'il était prédisent des médecins spécialistes ne daignait pas dire à ses membres de booster leurs heures de travail sur un questionnaire mais une fois ministre il réfute cette même enquête. Bref il admet publiquement qu'il est un menteur.

Pis j'oubliais les voyages de pêche de notre bon P.M. avec un certain M. Porter ou ses comptes offshores.

En passant les bureau de d'amour ce n'est pas 228 000$ mais bien 278 000$ et plus car une partie du coût des rénovations ont camouflé dans le loyer.

Arrêtez donc de vous regarder le nombril. Ce n'est pas drôle, 228 000.$ de quoi faire une indigestion. Il y a des municipalités qui paient des frais de cour, d'avocats, comptables etc... pour des milliers de dollars et ce pour des niaiseries et sur qui retombent ces frais? Sur chacun des contribuables. Monsieur Jean D'Amour est Ministre pour tout le territoire Bas-Saint-Laurent, il mérite bien un bureau qui a de l'allure. Il faut se serrer la ceinture et ça à la grandeur du Québec. Monsieur D'Amour n'est pas le seul responsable. Vous dites qu'il est rouge, moi à votre place je serais rouge de honte. Nous vivons dans un pays riche, il n'y a qu'à demander. Quand on reçoit, ça fait bien l'affaire mais quand on refuse on sait sur qui planter le clou. Le respect vous connaissez? Mettez ses souliers et vous saurez. Facile de critiquer, facile de dénigrer, facile de détruire la réputation de quelqu'un quand on ne fait qu'agir en spectateurs bien assis dans nos berçantes.

@ F, Vous devez être sûrement libéral ou tout simplement rouge. À coté de M,Béchard, il n'est pas grand chose, seulement un semblant de ministre sans portefeuille.

Quand je pense que les familles avec des enfants ont des problèmes a faire mangé leurs familles c est tres honteux de ca part .Je ne suis pas qualifié avec un diplôme universitaire au moins avec mon cœur je n aurais jamais osée faire une chose pareille surtout Mrs Coiteux venait de dire a la télé que les finances public étais pas a peu pres dans le rouge!!!! honteux honteux pas possible de ca part !!!!! il devrait s excusée aupres des familles qui eux font le grand possible !!!!

grace au pq qui a donne des subventions au regions ressoources d amours a bien paru comme maire mais comme depute on cherche ses realisations..

a rimouski le parti quebecois fait fait il beaucoup de miracle a ce que je sache c.est non ..arretez de chialer attendez les jaloux vous allez peut etre avoir des surprises continue jean est ce que pa;;cr est en arriere de ca

Monsieur D'amours, ne lisez pas les messages négatifs et acceptez seulement les messages positifs. Vous faites du beau travail et j'ai confiance en vous. Vous venez juste d'être nommé Ministre du bas St-Laurent alors je sais très bien que vous travaillez très fort à tous les jours. Les dossiers ne se règle pas en un temps trois mouvements mais ça les gens ne le comprennent pas tous...

228.000$ affreux affreux c est vraiment de l abut et c est en location en plus , c est vraiment ridicule comment pouvons nous faire confiance a ce deputé

Des promesses, de belles paroles... ah pour ça, il est doué. Il "perrrrle" bien. Agir, quoi agir ? non, ça y'é pas encore rendu là, y'a pas encore compris le principe de mettre en chantier les belles promesses. Un autre pantin des libéraux. N'importe qui pourrait le remplacer à distribuer des : "Je vais m'occuper de ça" pour calmer la grogne.

Et prêcher par l'exemple, avec son BUREAU qui coûte passablement plus cher que vaut ma MAISON. Sans compter le loyer qui a doublé. NON, la politique, c'est tellement pourri que son message et ses belles paroles ne passent plus ni celles de ses confrères et consoeurs.

J'espère que ce gouvernement sera renversé par le peuple avant la fin de leur mandat. Toutes les entreprises ferment au Québec ou partent faire des affaires ailleurs. Il est temps que ça change.

Il etait un excellent maire, n'hésitant pas une seconde à tout offrir pour arracher une entreprise a une petite ville... Sa ville s'est développée très très considérablement sous son règne. Comme député, on repassera... A ce que je sache, il ne s'est pas battu fort fort pour la 185, la 132, la 20... Je ne suis pas déçue: je m'attendais deja au pire!!!

Oup! Les libéraux vont ils se faire libérer de leurs fonctions? Il est vrai qu'ici le dossier de la 85 n'a pas avancé depuis qu'il est en fonction et c'est par la que le développement de nos villes et villages vont probablement commencer, gageons qu'ils gardent cette carte pour les prochaines élections! À suivre.....

N'oubliez pas une chose. Jean D'Amours est député, ici à RDL, uniquement parce que Mario Dumont a décidé de se retirer.

Et à le voir aller, son comté se réduit à sa plus grosse ville uniquement. Rappelez-vous du temps qu'il était maire...

Aa..Aa! Tu me fais rire.
Avec ses cinq familles, cinq maisons......Jean D'Amour devait construire une ville.
Tout comme à Rivière du Loup où il a réussi par faveur......avec l'aide de Jean Charest, son grand ami, probablement qu'il a reproduit le modèle chez vous à SJDD.....avec l'argent des autres.
Mais faut attendre pour constater puisque pour l'instant, il y a beaucoup de promesses sur la table à dessin et pas de réalisations.
Et comme il pratique le mensonge à tour de bras, vous risquez d'être déçus au plus haut point.
À Trois Pistoles en tout cas, ils se souviendront davantage de sa propension à péter de la brou plutôt que de ses réalisations.

C'était le fun d'entendre la PRAVDA libéral (CIEL-FM) le défendre encore ce matin, comme à tous les matins.

les pequistes vous le denigrez vous avez soif du pouvoir attendez avant de vous rejouir la petite pauline elle en a bien fait des merveilles elle a eu sa recompense patience frederick

Je trouve que les gens sont très exigeant. La majorité des gens ne font pas le nombre d'heures que M. D'Amours fait dans une semaine. C'est facile de critiquer. J'adorais Claude Béchard mais il ne faut pas oublier qu'il a travailler à en mourir... Je ne veux pas excuser M. D'Amours mais je sais qu'il est sur le terrain et travaille pour son conté. Il est dans de nouvelles fonctions, quand on commence un nouveau travail on a besoin d'un temps d'adaptation, d'ajustement. Laissons lui une chance, il n'y a pas un an qu'il est en poste. On peu chialer mais de là à le crucifier, il y a une marge.

Encore de la petite politique de péquistes qui ne sont pas capable accepter leur défaite....C est drole mais avec leur ministre Bérubé (PKP) je n ai pas vu beaucoup de dévelopement a St Florence....
Pauvre petit conseil municipal

S'il souhaite être réélu sur une autre bannière, il se doit de désavouer son "cheuf" le plus tôt possible.
Sinon il n'aura pas la chance de siéger suffisamment longtemps pour avoir la bonne pension qu'il recherche.
Et si j'étais à sa place, je penserais sérieusement à faire du théâtre, lui qui parle si bien.

Comme les Denis Lebel et cie, il représente trop bien le gouvernement auprès des électeurs, quand au bien au contraire, il devrait représenter fidèlement les intérêts des électeurs auprès du gouvernement. Il n'est pas trop tard pour qu'il modifie son plan d'action. S'il ne change pas, on se rappellera de lui comme étant quelqu'un de fidèle à son parti, et en parallèle, un député/ministre non rééligible puisqu'il aura trahi ses électeurs.

Avant qu'il soit élu il est même passé chez moi, à St Juste du lac Temisquata avec de belles promesses NON RESOLUS, juste pour avoir des votes, voilà il est tout comme le Gouvernement, MENTEUR !

Moi je n'ai rien à dire de m d'amours. Cest un grand bâtisseur et les preuves sont la tout partout dans les comtés. De St jean de Dieu à Cabano ou Pohénégamook a L'Isleverte il a laissé sa marque
Juste par exemple à St jean de Dieu Cest plus de 15 millions qui a été investi depuis 5 ans!!! On remet tout à neuf et au gout du jour la bas (aqueduc désuète depuis 1965!! Une des premières en région à s'être doté de l'aqueduc et les égouts) bibliothèque, édifices de 29 logements, réseau chaleur a la biomasse, villa dubé, fondation rues principales, Et un ajout de 55 millions arrivera peut être en 2015-16 pour une usine de granule de bois , 200 emplois directs et indirects plus les 25 emplois de la villa dubé.... On sent l'économie reprendre le dessus juste en 2014 , 19 maisons quinont été vendues!!! En plus des rénovations majeures ici et là. Les choses bougent la bas!
J'habite st cyprien et je les envie deja a St jean car ils bougent plus que nous!!!
Le plein emploi pour cette petite ville des Basques!!! Soyons honnêtes et de bonne foi svp. Voyons ce qui se fait de bien aussi
Malheureusement pour certaines municipalités dévitalisée la vie restera difficile et Cest comme ca. Faudra songer à les fermer !!! Moins de 200 personnes on comprendra cette logique , on ne peut pas tenir une poignée de personnes avec les services d'une ville!!! Vous comprenez cette logique???? Vous vous faites des budgets??? Les postes de dépenses sont créer selon les entrées d'argent! Un gros bon sens on dépense l'argent que l'on a!
Oui Claude Béchard a fait son travail et cela d'une manière exemplaire et m. Damours le succède a merveille!!
Voilà

Un beau parleur comme disait ma grand-mère. Pourtant, je croyais en lui.

Avec un ministre comme lui, qui ne comprend rien de la dévitalisation des régions, on arrivera à rien. Moi, je vends ma maison avant qu'elle ne vaille plus rien et je retourne près des grands centres.

Jean D'Amour est décroché de la réalité et des besoins en région et il ne va pas à la cheville de Claude Béchard et Nathalie Normandeau qui défendaient toujours l'Est-du-Québec au sein du caucus libéral !

Enfin!ce ministre est un pantin et n'ose meme pas lever le petit doigt pour sa region. Lui travail pour nous???? Mon oeil. Claude bechard etais un vrai!!