X
Rechercher
Nous joindre
Publicité

108, rue Fraser : le Parti Citoyen réagit

durée 8 juillet 2014 | 13h19
  • Info Dimanche
    Par Info Dimanche

    [email protected]

    Rivière-du-Loup - À la suite de la décision prise le 7 juillet de déplacer le système de ventilation du toit de l'édifice du 108, rue Fraser, le Parti Citoyen a tenu à remettre les pendules à l'heure concernant les raisons de leurs votes en faveur de ces travaux d'un montant de 20 500 $.

    Les principaux facteurs influençant la prise de décision des deux élus du Parti Citoyen découlent d'une succession d'irrégularités dans les réponses aux citoyens dans ce dossier, notamment du retard dans les communications, des réponses incomplètes ou encore des erreurs dans l'information transmise aux élus en place par les employés de la Ville.

    Selon le Parti Citoyen, le déplacement de la ventilation du 108 Fraser créait un « choc de valeurs » au sein même de leur parti, les forçant  à prioriser le  respect des citoyens au détriment d’une décision allant dans le sens d’un développement cohérent.

    Les membres du Parti soulignent également que la décision prise par les élus n’a, en aucun temps, été motivée par un supposé « droit de vue », une notion folklorique qui n’a aucune valeur légale.

    « Nous croyons donc que dans ce dossier, il y a eu un manque flagrant de respect envers les citoyens concernés ainsi qu’envers les élus en place à l’époque. Il y a eu un laxisme qui n’est pas acceptable et dangereux! Voici ce qui nous a poussés à prendre une décision en faveur d’un déplacement » concluent-ils, par voie de communiqué.

     

    commentairesCommentaires

    21

    • TDP
      Tané de payer
      temps Il y a 10 ans
      Attention, il y a beaucoup plus de gens qui pensent que ça devrait rester comme ça
      C'est juste de la petite politique.
      C'est pas grave c'est des fonds publics. On augmentera les taxes.
    • M
      Misérable
      temps Il y a 10 ans
      Ben voyons....pis on fait quoi des gens sur la rue de Gaspé qui se voient imposer un immeuble...pour leur bloquer la vue....RIEN
      Vous parlez de transparence... on a passé le printemps avec du sable dans nos rues...pourtant le projet d'achat de balai mécanique était sur la table...et vous l'avez bloqué...retardé...ça doit être la faute des employés de la ville encore...on dirait que vous voulez faire davantage d'étincelles que de politiques...à moins que l'un serve l'autre... Bravo M. Gamache et sortez de votre droit de réserve et dénoncer donc ces faux culs qui se prennent pour d'autres !!! ça ce sera transparent...
    • GD
      Gilles D.
      temps Il y a 10 ans
      Tien Tien, nos petits "KID KODACK" qui reprennent du service. En quoi doivent-ils se justifier d'avoir pris une décision, ils ont été élus pour ça. Que nous soyons en accord ou pas avec la décision, le conseil municipal et les conseillers ne doivent pas commenter pour un oui ou pour un non. Parti citoyen; parti mitoyen qui penche ou le vent le mène!
    • JL
      JMC Lebel
      temps Il y a 10 ans
      mauvaise décision en tout malgrès votre jeunesse vous apprendrez à la longue mais là ce sont des argents dépensés pour rien s'y ce n'est que blâmer l'ancien conseille ou faire plaisir aux citoyens touchés par la ventilation. mais vous avez ouvert une porte qui ne sera pas facile maintenant à fermer avec votre appuie sur cette résolution. Pour les anciens membres du conseil je ne comprend pas aussi avoir fait un vire-capot ainsi. payer...les deniers son plublic et on est riche.... une chance je n'habites pas rdl.....mais connait bien la ville....
    • CDSF
      Citoyen de St-François
      temps Il y a 10 ans
      Oubliez le montant de ce qu'il en coûte pour déplacer la ventilation et tenons-nous en au principe.
      En démocratie, la loi du nombre impose de respecter la décision majoritaire et dans ce cas-ci, à part les deux ou trois individus de la rue Martin, personne en ville ne souhaite que soit refaite ou déplacée cette ventilation.
      Une signature de registre en ferait la preuve sur le champ, mais le résultat connu d'avance fait très peur à nos élus de sorte qu'il n'en est pas question.
      Toute cette saga nous aura permis de faire la preuve que nous avons affaire à des amateurs plus imbus de leur petit pouvoir personnel que de l'intérêt citoyen.
      Un Parti citoyen?
      Big joke! Plutôt un slogan pour tromper.
    • MD
      Michel D.
      temps Il y a 10 ans
      Comme le disent si bien les commentaires précédents. ceci est ridicule......la ville vient de créer un précédent pas ordinaire. .... tout ceci pour une poignée de citoyens mécontents de perdre une petite partie de vue sur le fleuve. La dite vue sur le fleuve n'est pas un droit mais un privilège. Probablement que les résidents de la rue Martin ont un certain poids politique.......(hum)...quant à moi, le parti citoyen et les conseillers ont perdu à mes yeux toute forme de crédibilité....on s'en souviendra lors du prochain scrutin municipal........
    • C
      Citadin
      temps Il y a 10 ans
      Comme ça ne me profite pas c'est évidemment trop cher.
    • R
      rick
      temps Il y a 10 ans
      incroyable j en reviens pas encore
    • M
      Michel
      temps Il y a 10 ans
      Si je ne me trompe pas le maire Gamache s'était montré ouvert lors de sa campagne électorale, pour réparer cette gaffe des cadres de la Ville de RDL. Pour moi il a appris c'était quoi la politique et le day to day avec les cadres de l'hôtel de ville! Pauvre maire, encore 3 ans et quelques mois...
    • P
      Pa
      temps Il y a 10 ans
      J'ai perdu la vue sur le fleuve moi, a cause d'un cabanon du voisin et je pleure pas pour ça !!!, réveillez vous Ville de RDL!

      Payons encore et encore...
    • M
      MV
      temps Il y a 10 ans
      Quand un parti "citoyen" va à l'encontre de l'avis de la majorité il n'est plus représentatif.
    • AP
      André p.
      temps Il y a 10 ans
      Je voudrais savoir combien ça va coûter sur mon compte de taxes car je n'ai absolument pas l'intention de payer pour ce déplacement qui n'a pas sa raison d'être . Les échevins réveillez vous et mettez vos culottes au lieu d'acheter la paix par une décision ridicule . Qu'est ce que ça va être la prochaine fois qu'une ou deux personnes vont chialer pour avoir que chose? Drôle de façon de diriger une ville. Ça semble bien facile avec l'argent des autres. Je suis vraiment en m.......
    • RDSL
      Résidente de St-Ludger
      temps Il y a 10 ans
      Bien heureuse de savoir que tout est si simple afin de contenter les résidents de Rivière-du-Loup. Alors, pour quand la démolition de l'abattoir de Viande du Breton? Je pense sincèrement que je la vue du fleuve des gens de la rue Martin, n'est rien à côté de nos senteurs...
      Je suis vraiment très déçu de nos représentants municipaux. Venez faire un tour dans notre coin de ville M.LaViolette et M. Drapeau nous parlerons avec vous de respect...
    • C
      citoyen
      temps Il y a 10 ans
      À en lire votre dernier paragraphe c'est simplement par respect que le tout sera fait! Qu'allez vous faire pour Du Breton et les odeurs... Ça fait 10 ans que le respect n'y est plus donc on va démolir! C'est RIDICULE
    • T
      Temis
      temps Il y a 10 ans
      @Résidente de St-Ludger

      Vous avez raison et sachez que NDDL sont prêts à reprendre cette usine demain matin, eux ils ne se sont jamais plaint des odeurs, à ce que je sache...
    • M
      Margo
      temps Il y a 10 ans
      @ André P.

      Vous vouliez savoir comment ça va faire sur votre compte de taxe!!

      20 500$ / 20 000 citoyens / 20 ans = 0.05$ par année par citoyen

      Pour une résidence de 4 personnes, environ 20¢ par année.

      Donc si vous êtes à la recherche de financement pour payer tout ça, allez dont porter la canette de liqueur que vous avez à la main au dépanneur qu'ils vous donnent la consigne de 5¢ de votre canette. Et si c'est une grosse bière, vous êtes chanceux, vous en avez en masse pour 4 ans!

      Regarder dont plus loin que le bout de votre nez! Les gens qui sont à critiquer ce sont les ingénieurs et les bureaucrates qui n'ont fait qu'à leur tête.
    • T
      Tennisman
      temps Il y a 10 ans
      Un maire qui tire la couverte de son bord contre 6 conseillers. Bin hâte de voir comment il va faire notre maire rassembleur POUAF!!

      Beau manque de leadership! Ce serait vraiment impossible de voir un jour une caricature du maire Gamache avec une couronne de roi comme les policiers ont fait au maire Morin. C'est à se demander ce qui l'a pousser à vouloir se présenter maire? Il aurait du rester en services financiers.
    • PCSM
      Petit citoyen sans moyen
      temps Il y a 10 ans
      @Tennisman
      Bien voyons!
      Le maire Gamache est le représentant des hommes d'affaires qui font des affaires et qui veulent éviter le plus possible les contraintes.
      Faute d'un candidat manipulable à leur façon, on s'en est trouvé un.
      Vieille recette éprouvée.
    • NF
      Nez fin
      temps Il y a 10 ans
      @ Margo
      Quand un DG et un l'ingénieur-chef d'une Ville décident pour un Conseil, nous sommes drôlement en danger.
      Comment pourrait-on s'y opposer quand nos politiciens sont ignares dans les domaines de ces derniers.
      Qu'il en coûte peu en taxes pour un projet n'a pas d'importance; ce qui est grave c'est lorsqu'il y a une multitude de petits projets qui coûtent peu.
      Dans les faits, il y a aussi de gros projets qui mériteraient que la population surveille davantage pour que la folie des grandeurs cesse chez nos élus qui aiment jouer au Monopoly.
      Trop de gens inexpérimentés siègent au Conseil de ville et sont facilement manipulés par les fonctionnaires municipaux.
    • RDSL
      Résidente de St-Ludger
      temps Il y a 10 ans
      @Temis
      Démolir Viande du Breton n'est qu'une comparaison afin que les gens comprennent que la perte de vue sur le fleuve, n'est rien à côté de notre problème de senteur. Je trouve épouvantable de la part de nos représentants de contenter quelques citoyens pour une question de vue. Ils n'ont certainement pas pensé que ce n'est qu'un début et que ceux-ci devront répondre au moindre caprice de d'autre citoyen. Il y a trop de gens qui se plaigne le ventre plein...
    • P
      Paulette
      temps Il y a 10 ans
      Certains citoyens se plaignent que la ville ait dépensé environ 20 000$ pour le projet de la muraille à l'intersection des rues Lafontaine et Fraser. Je trouve beaucoup plus scandaleux que la ville utilise 20 000$ pour accommoder une petite partie de la population importunée, car leur vue sur le fleuve est quelque peu obstruée. Utilisons donc l'argent pour le développement et pour l'amélioration de Rivière-du-Loup!
    AFFICHER PLUS AFFICHER MOINS
    Publicité

    RECOMMANDÉS POUR VOUS


    Publié à 15h43

    Eau potable : Rivière-du-Loup mise en demeure par Cacouna 

    Le conseil municipal de Rivière-du-Loup reporte l’adoption d’un projet de règlement qui doit permettre à 23 résidences de la rue Beaubien (route 291), situées sur le territoire de la municipalité de Cacouna, de régler une problématique majeure et récurrente d’eau contaminée. En effet, la municipalité de Cacouna a fait parvenir à la Ville de ...

    Publié à 11h12

    Traverse : près de 34 M$ pour les infrastructures temporaires de Cacouna 

    Les travaux de mise en place des infrastructures maritimes temporaires permettant d’accueillir le service de traversier au port de Gros-Cacouna nécessiteront un budget frôlant 34 M$, prévoit la Société québécoise des infrastructures (SQI). Cela représente plus du tiers du budget maximal de 90 M$ alloué pour l’ensemble du projet.  Cette ...

    Publié à 10h56

    Course à la chefferie du PLQ : les candidats débattront à Rivière-du-Loup

    Le Parti libéral du Québec organise son sixième et dernier débat de la course à la chefferie le dimanche 1er juin à l’Hôtel Levesque de Rivière-du-Loup. Les cinq candidats, Marc Bélanger, Karl Blackburn, Charles Milliard, Pablo Rodriguez et Mario Roy participeront à cet événement et aborderont le développement régional. Ils auront alors ...