monsieur denis, un parc national!! qulle idée extraordinaire, car non seulement les menbres deu club ne pouron chasser mais plus personnes ne poura chasser ou pecher . A quoi cela rime???de plus voulez vous mezpliquer quelle sera la difference pour les gense des basques entre un parc et un club ??? aucune car dans les deux cas ils ne pourons chasser et pierger vous dites dans certaine entrevues vouloir recuperer la balance du chepetel dautres fois vous dites voiloir faire un parc ....si lon recupere tous vos entrevue on a plusieurs versions differentes,parfois vous dites vouloir expropreier mais dauttres fois vous dites vouloir respecter nos drouits bla bla bla .....bref bertin denis et jen jaques vien deux hommes qui on une soif de vengence completement ridicule et qui font de cette histoure personnel

@Eau claire "que tu désires poursuivre l'exploitation de toute une population" j'exploite qui? et comment? vous parlez de justice, la justice ici a été rendu. le club est belle et bien propriétaires des droits de chasse.

dire que tous les membres sont à l'aise et politiquement très actifs est un mensonge dire que tous les membres bénéficient de privilèges est un mensonge dire que les membres prive la population de ses droits est un mensonge dire que ce territoire a un potentiel touristique énorme est un mensonge. pensez au mont citadelle. dire que les retombées d’un tel projet seraient dix fois supérieures à celles d’un club privé est une absurdité

Bonsoir, je suis une ancienne résidente de Trois-Pistoles et je trouve tout à fait aberrant de lire les propos de gens disant vouloir défendre les intérêts d'une ou l'autre des deux parties impliquées dans ce dossier. La première chose décente que toutes ces gens devraient poser serait de s'identifier. Invité du Club ou Eau claire, ça ne dit rien à personne et ces pseudos tout à fait insignifiants dissimulent une certaine lâcheté de la part des gens qui les utilisent. Enlevez donc vos masques et ne faites donc pas comme ce cher député de Rivière-du-Loup, Jean D'Amour, qui devait défendre les intérêts des gens des Basques dans ce dossier mais qui s'est finalement défilé comme un fantôme, ce qu'il est devenu de toute façon depuis qu'il campe dans l'opposition à l'Assemblée nationale. Bien à vous Sylvie D'Amours, Québec.

Depuis longtemps déjà, les clubs privés ont été abolis au Québec. Pourquoi ce club de pêche privé subsiste-t-il aujourd'hui si ce n'est que par privège entre petits amis. Ce club est une aberration et la puissance de l'argent ne doit le faire perdurer. Je propose que soient dénoncés tous ses membres, probablement des bien nantis ou notables d'ici et d'ailleurs et que soient connus leurs liens avec les politiques qui leur ont permis de conserver un privilège indu. Que la liste des noms soit publiée partout à travers le Québec afin d'être connue de tous. S'il y a des gens qui accompagne la mafia à la pêche au saumon, y en a d'autres, quelques-uns, qui pourvoient sur le dos de tout le monde.

@pêheur de perchaudes vos promos montre le peu de connaissance que vous avez avers ce conflit. On ne peut comparer ce club privé avec tout les autres club qui ont été abolis. Pourtant la différence est très simple et doit être compris de tout: -les clubs abolis louaient les droits de peche et chasse. -le club appalaches possède les droits de peche et chasse et le tout est notarié. la puissance de l'argent n'a donc aucun impact ici. ni le pouvoir politique, d'ailleurs je ne vote même pas une fois sur deux. d'ailleurs la liste des membres à déjà été publié, mais pourquoi leur en voulez vous tant? il ne font rien de mal. tout le monde peut devenir membre... @Sylvie d'amours si le membre ne s'identifie pas c'est pour pas nuire au négociations qui peuvent avoir lieu. Il est très normal que dans tout conflit médiatisé seule un pogné prenent la parole pour tous

@ menbre du club Donc si je comprends bien, pour contourner la réforme qui a fait disparaître les clubs de chasse et de pêche suite à l'opération "déclubage", des individus désireux de retrouver leur ancien "club privé loué" n'ont qu'à trouver un ou des lacs et ensemble, acheter toutes les terres qui les entourent afin de se retrouver chez eux et de refaire le club privé qu'ils avaient avant. Si les terres concernées étaient privées avant l'achat, la chose peut se comprendre; mais si elles ont été achetées au domaine public, la finalité est tout autre puisqu'elle viole l'esprit du déclubage qui veut donner aux citoyens l'usufruit du territoire, chose toute normale. Serait-ce le cas? Et qui peut se permettre d'acheter des territoires aussi grands sinon des bien nantis ou des protégés de nos gens de pouvoir, d'où l'intérêt d'en connaître les noms.

vous comprenez bien. La terre était privé lorsque le club à pris possession des droits de chasse et pêche (début des années 1950). Dans les faits la terre appartenait à un membre du club qui a vendu les droits de pêche au club et à vendu les terres à une compagnie forestière. C'est quelques année plus tard que le gouvernement à exproprié la compagnie forestière pour une faire une terre publique. le club à plus de 100 ans... vous comprendrez donc que les membres d'aujourd'hui n'ont pas besoin d'être nantis. ils ont seulement fait une demande pour être membre.

en parlant de la listes de membres , si elle serais publier peut etre que bertin denis arreterais de raconter des menteries en disanst que nous somme 66 membres et que nous venons de sherbrooke , car pour la plupart on vient du bas st laurent et on est plus du double de membres que ce que bertin affirme ,

M Denis ouf !!! prendre l'argent des contribuables pour des vengeance personnelle sa va couter combien les démarche que vous entreprenez 25 milles environs sans savoir si sa va marcher et a chacque fois que vous faite une entrevue vous dite jamais la meme chose sur vos projet je pense que vous devriez mettre vos énergie sur des projets qui apporterais des emploies au basques plustot que de perdre votre temps et dépenser notre argent pour des projets qui marcherons jamais.c'est gens là dérange personne apporte de l'argent et les droit de chasse et peche leur appartienne que sa fasse votre affaire ou pas.sa serait peut etre le temps de passer a autre chose.

La population on a assez enduré ce club qui s'est tout permis depuis des générations tout en ne payant pas la juste valeur pour occuper un territoire PUBLIC. Fini d'avoir peur d'aller en terres public. Enfin du respec pour nous merci à la MRC

@ en réponse au message du 9 janvier 2013 à 22h22 pourquoi tous ces propos sans fondement Qu'est ce que les club s'est permis qui n'est pas permis? vous devez savoir que le club paye sa juste part en payant des taxes municipales, sans oublier TPS et TVQ. Deplus on respect tous citoyens de la MRC qui nous respect.

Vous souvennez vous des barrieres que le Club Appalaches fermaient pour empêcher l'accès au territoire dans les années 90 ? Est-ce que vous vous êtes faits déjà suivre par un gardien du club en allant s'implement vous promener en terres publiques? Bien du monde se sont faits arceller Merci a la mrc de représenter sa population ne nous abandonnez pas

La liste des membres du Club Appalaches est reproduite à la page 40 de mon "livre":Dernier club privé en forêt publique... Vous y trouverez également l'histoire de ce club, qui en 1956 a acheté pour 11,000$,des camps,leur contenu et les fameux droits exclusifs; le fonds de terre (148km. carrés) n'est pas inclus.Ce vaste territoire est actuellement propriété PUBLIQUE... Jean-Jacques Vien

oui je m'en souviens, on avait alors l'autorisation de le faire. aussitot qu'on nous l'a enlevé, nous avons enlevé nos barrières. le gardien s'assure que nos droits sont respecté, c'est sont travail. on pogne des braconniers à chaque année

on est presentement pres de 300 membres alors monsierus denis alors areter de parler de 66 membres svp et la majorite vienne du bas du fleuve

presentement la plupart des militants anti club sont des gens qui on ete pris a commetre des actes de braconage sur le club

il ya plusieurs dizaines de motoneiges qui se promaine librement eyt qui sont bien content de cet immense reseau de sentier balise et entretenue et paye par LES MENBRES DU CLUB donc je me demande ce que les gens veulent de plus , ils ont un territoire immense sur lequel ils font du vtt du skidoo et bien plus encore dans des beaux sentiers entretenue et ils non rien a paye

pour moi le club appalaches cest quioi? cest 150 km 2 de terriotoire sur lequel je fait du vtt et du ski doo gratuitement , les sentier sont entrtenue les onts sont fait et je ne paie rien, par exemple si jhabiterais la region de quebec , pour faire du vtt ou du ski doo je devrais me payer une carte de membre de 250 $$ donc moi je trouve que ce territoire nous est tres interessant pour les residents des basques !!! on a pas le droits de chasse!!! et alors ... on ne paie rien pour se prommenmert en vtt et en ski doo sur un reseau de sentier de 150 km2 koi vouloir de plus , ce nest pAS une guerre pour la population cest une guerre pour quelques jaloux tous simplement

pourquoi monsieur denis dit representer la mrc des basque quand la mAJORITER des residents des basque sont pas daccord avec lui , de plus je sais de sourve sure que certains maires et mairaisse des basque , que je ne nommeria pas , ne sont VRAIMENT pas daccord avec monsieur denis et aurais accepter loffre du club faitte en decembre donc pas sur que monsieur denis fait lunanimite presentement

pourquoi les media nes'informe pas un peu plus , sest vrai il de fie aux propos de bertin denis qui sont faux (pas 66 membres mais bien pres de 150 et laplupart du bas-du-fleuve) et pour avoir parler a bien du monde des basque les gens ne sont pas en accord avec le prefet et aime la situation tel quelle est et dise quils on plus a perdre qu'a gagner dans cette histoire

de mon point de vue le club cest un territoire de 150 km2 sur lequel je peut pratiquer du vtt et de la motoneige sur des km de sentier baliser et entretenue sans que jai a debourse un sous , si je prendrais une carte de menbre de motoneige ou de vtt sa me ciuterais environs 200 dollars mais la je circule sur des centaines de km de sentier entrtenue donc je vois pas ou la mrc veut en venir avec ses projet , on a pas le droit de chasse mais pour le reste on y a acces comme on veut , jai des amis membre du club , mon but nest pas de les defendre mais bien dexpliquer mon point de vue, je sais que tous les sentiers sont entretenue et paye par les membres du club et nous on y circule gratuitement , faudrais peut etre s'appercevoir que lon est pas si mal pris que certais veulent nouys le faire croire, mais essayer de trouver un endroits ou vous aurez acces a des tonne de sentier entretenues sur des km et ce gratuitement , aller faire un tour ailleurs et vous verrez

pourquoi monsieur denis dit representer la mrc des basque quand la mAJORITER des residents des basque sont pas daccord avec lui , de plus je sais de sourve sure que certains maires et mairaisse des basque , que je ne nommeria pas , ne sont VRAIMENT pas daccord avec monsieur denis et aurais accepter loffre du club faitte en decembre donc pas sur que monsieur denis fait lunanimite presentement

pour moi le club appalaches cest quioi? cest 150 km 2 de terriotoire sur lequel je fait du vtt et du ski doo gratuitement , les sentier sont entrtenue les onts sont fait et je ne paie rien, par exemple si jhabiterais la region de quebec , pour faire du vtt ou du ski doo je devrais me payer une carte de membre de 250 $$ donc moi je trouve que ce territoire nous est tres interessant pour les residents des basques !!! on a pas le droits de chasse!!! et alors ... on ne paie rien pour se prommenmert en vtt et en ski doo sur un reseau de sentier de 150 km2 koi vouloir de plus , ce nest pAS une guerre pour la population cest une guerre pour quelques jaloux tous simplement

il ya plusieurs dizaines de motoneiges qui se promaine librement eyt qui sont bien content de cet immense reseau de sentier balise et entretenue et paye par LES MENBRES DU CLUB donc je me demande ce que les gens veulent de plus , ils ont un territoire immense sur lequel ils font du vtt du skidoo et bien plus encore dans des beaux sentiers entretenue et ils non rien a paye

presentement la plupart des militants anti club sont des gens qui on ete pris a commetre des actes de braconage sur le club

on est presentement pres de 300 membres alors monsierus denis alors areter de parler de 66 membres svp et la majorite vienne du bas du fleuve

oui je m'en souviens, on avait alors l'autorisation de le faire. aussitot qu'on nous l'a enlevé, nous avons enlevé nos barrières. le gardien s'assure que nos droits sont respecté, c'est sont travail. on pogne des braconniers à chaque année

La liste des membres du Club Appalaches est reproduite à la page 40 de mon "livre":Dernier club privé en forêt publique... Vous y trouverez également l'histoire de ce club, qui en 1956 a acheté pour 11,000$,des camps,leur contenu et les fameux droits exclusifs; le fonds de terre (148km. carrés) n'est pas inclus.Ce vaste territoire est actuellement propriété PUBLIQUE... Jean-Jacques Vien

Vous souvennez vous des barrieres que le Club Appalaches fermaient pour empêcher l'accès au territoire dans les années 90 ? Est-ce que vous vous êtes faits déjà suivre par un gardien du club en allant s'implement vous promener en terres publiques? Bien du monde se sont faits arceller Merci a la mrc de représenter sa population ne nous abandonnez pas

@ en réponse au message du 9 janvier 2013 à 22h22 pourquoi tous ces propos sans fondement Qu'est ce que les club s'est permis qui n'est pas permis? vous devez savoir que le club paye sa juste part en payant des taxes municipales, sans oublier TPS et TVQ. Deplus on respect tous citoyens de la MRC qui nous respect.

La population on a assez enduré ce club qui s'est tout permis depuis des générations tout en ne payant pas la juste valeur pour occuper un territoire PUBLIC. Fini d'avoir peur d'aller en terres public. Enfin du respec pour nous merci à la MRC

M Denis ouf !!! prendre l'argent des contribuables pour des vengeance personnelle sa va couter combien les démarche que vous entreprenez 25 milles environs sans savoir si sa va marcher et a chacque fois que vous faite une entrevue vous dite jamais la meme chose sur vos projet je pense que vous devriez mettre vos énergie sur des projets qui apporterais des emploies au basques plustot que de perdre votre temps et dépenser notre argent pour des projets qui marcherons jamais.c'est gens là dérange personne apporte de l'argent et les droit de chasse et peche leur appartienne que sa fasse votre affaire ou pas.sa serait peut etre le temps de passer a autre chose.

en parlant de la listes de membres , si elle serais publier peut etre que bertin denis arreterais de raconter des menteries en disanst que nous somme 66 membres et que nous venons de sherbrooke , car pour la plupart on vient du bas st laurent et on est plus du double de membres que ce que bertin affirme ,

vous comprenez bien. La terre était privé lorsque le club à pris possession des droits de chasse et pêche (début des années 1950). Dans les faits la terre appartenait à un membre du club qui a vendu les droits de pêche au club et à vendu les terres à une compagnie forestière. C'est quelques année plus tard que le gouvernement à exproprié la compagnie forestière pour une faire une terre publique. le club à plus de 100 ans... vous comprendrez donc que les membres d'aujourd'hui n'ont pas besoin d'être nantis. ils ont seulement fait une demande pour être membre.

@ menbre du club Donc si je comprends bien, pour contourner la réforme qui a fait disparaître les clubs de chasse et de pêche suite à l'opération "déclubage", des individus désireux de retrouver leur ancien "club privé loué" n'ont qu'à trouver un ou des lacs et ensemble, acheter toutes les terres qui les entourent afin de se retrouver chez eux et de refaire le club privé qu'ils avaient avant. Si les terres concernées étaient privées avant l'achat, la chose peut se comprendre; mais si elles ont été achetées au domaine public, la finalité est tout autre puisqu'elle viole l'esprit du déclubage qui veut donner aux citoyens l'usufruit du territoire, chose toute normale. Serait-ce le cas? Et qui peut se permettre d'acheter des territoires aussi grands sinon des bien nantis ou des protégés de nos gens de pouvoir, d'où l'intérêt d'en connaître les noms.

@pêheur de perchaudes vos promos montre le peu de connaissance que vous avez avers ce conflit. On ne peut comparer ce club privé avec tout les autres club qui ont été abolis. Pourtant la différence est très simple et doit être compris de tout: -les clubs abolis louaient les droits de peche et chasse. -le club appalaches possède les droits de peche et chasse et le tout est notarié. la puissance de l'argent n'a donc aucun impact ici. ni le pouvoir politique, d'ailleurs je ne vote même pas une fois sur deux. d'ailleurs la liste des membres à déjà été publié, mais pourquoi leur en voulez vous tant? il ne font rien de mal. tout le monde peut devenir membre... @Sylvie d'amours si le membre ne s'identifie pas c'est pour pas nuire au négociations qui peuvent avoir lieu. Il est très normal que dans tout conflit médiatisé seule un pogné prenent la parole pour tous

Depuis longtemps déjà, les clubs privés ont été abolis au Québec. Pourquoi ce club de pêche privé subsiste-t-il aujourd'hui si ce n'est que par privège entre petits amis. Ce club est une aberration et la puissance de l'argent ne doit le faire perdurer. Je propose que soient dénoncés tous ses membres, probablement des bien nantis ou notables d'ici et d'ailleurs et que soient connus leurs liens avec les politiques qui leur ont permis de conserver un privilège indu. Que la liste des noms soit publiée partout à travers le Québec afin d'être connue de tous. S'il y a des gens qui accompagne la mafia à la pêche au saumon, y en a d'autres, quelques-uns, qui pourvoient sur le dos de tout le monde.

Bonsoir, je suis une ancienne résidente de Trois-Pistoles et je trouve tout à fait aberrant de lire les propos de gens disant vouloir défendre les intérêts d'une ou l'autre des deux parties impliquées dans ce dossier. La première chose décente que toutes ces gens devraient poser serait de s'identifier. Invité du Club ou Eau claire, ça ne dit rien à personne et ces pseudos tout à fait insignifiants dissimulent une certaine lâcheté de la part des gens qui les utilisent. Enlevez donc vos masques et ne faites donc pas comme ce cher député de Rivière-du-Loup, Jean D'Amour, qui devait défendre les intérêts des gens des Basques dans ce dossier mais qui s'est finalement défilé comme un fantôme, ce qu'il est devenu de toute façon depuis qu'il campe dans l'opposition à l'Assemblée nationale. Bien à vous Sylvie D'Amours, Québec.

dire que tous les membres sont à l'aise et politiquement très actifs est un mensonge dire que tous les membres bénéficient de privilèges est un mensonge dire que les membres prive la population de ses droits est un mensonge dire que ce territoire a un potentiel touristique énorme est un mensonge. pensez au mont citadelle. dire que les retombées d’un tel projet seraient dix fois supérieures à celles d’un club privé est une absurdité

@Eau claire "que tu désires poursuivre l'exploitation de toute une population" j'exploite qui? et comment? vous parlez de justice, la justice ici a été rendu. le club est belle et bien propriétaires des droits de chasse.

monsieur denis, un parc national!! qulle idée extraordinaire, car non seulement les menbres deu club ne pouron chasser mais plus personnes ne poura chasser ou pecher . A quoi cela rime???de plus voulez vous mezpliquer quelle sera la difference pour les gense des basques entre un parc et un club ??? aucune car dans les deux cas ils ne pourons chasser et pierger vous dites dans certaine entrevues vouloir recuperer la balance du chepetel dautres fois vous dites voiloir faire un parc ....si lon recupere tous vos entrevue on a plusieurs versions differentes,parfois vous dites vouloir expropreier mais dauttres fois vous dites vouloir respecter nos drouits bla bla bla .....bref bertin denis et jen jaques vien deux hommes qui on une soif de vengence completement ridicule et qui font de cette histoure personnel

@invité du club....Que se passe-t-il pour tenir un tel langage. Je comprend par tes propos écrit avec du vinaigre pour qu'on ne puisse lire clairement ta pensée, que tu désires poursuivre l'exploitation de toute une population honnête qui ne demande que justice. Je souhaite que les démarches entreprises donnent des résultats pour l'avenir des citoyens des Basques.Ce qui ne t'empêchera pas de continuer à pratiquer tes sports favoris.

combien de temps et d'argent ce m. Denis a-t-il gaspillé pour cette cause. en plus, c'est propos sont remplit de mensonges et de haine