Pour faire suite aux deux commentaires précédents---Les travaux sont commencés et les gens se réveillent après de"gros réveillons"---Y a-t-il encore des citoyens qui croient à la transparence de ce dossier???Les montants déboursés pour ce projet varient--selon les infos--Qui joue à la cachette???Les promoteurs ou le Père NOEL??? Une vraie farce pour leurrer les concernés--- A quand la vraie séance d'information??? Tour de Babel

Toute cette saga part encore du manque de rigueur d'un journaliste (pas celui d'Info-Dimanche). Vérifier les chiffres ne veut pas dire regarder sur le site de NDDP pour voir s'ils sont là et, parce qu'ils ne le sont pas décrirer leur absence! Vérifier les chiffres ca aurait été de téléphoner à la municipalité et leur demander pourquoi ils ne le sont pas, de demander au maire ou à la dg de commenter le communiqué/allégations de Mr Plourdre, d'avoir des précisions, de demander à des citoyens de s'exprimer, etc, etc, etc. La formule CIEL-FM a maintenant influencée la facon de faire de certains médias régionaux (pas Info-Dimanche ou CIMT) : on lance l'info en ondes...et ensuite on la vérifie. Personne, aucun média ne fonctionne comme cela au Québec! Imaginez le journaliste au Téléjournal qui dirait : 'Je ne sais pas trop comment ca marche, mais je crois que c'est comme ca alors d'après-moi'. Des phrases qui commencent par 'Je ne sais pas' ca na pas sa place dans les médias. C'en est devenu gênant.

gens du portage, arrêtez donc de chialer, je suis de Cacouna, notre n'est pas bonne et je ne pense pas avoir de rabais de taxes, et le prix mentionné ressemble à ceux du Portage mais par tranche de 100 000$. En plus dans la première partie des travaux, les gens vont payé deux fois c'est-a dire lors de la construction il y a 30 ans (pour l'eau), et une deuxieme fois avec l'installation du réseau d'égôut et personne ne chiale pour ça. Quand on a les moyens de se payer des maisons 2-300 000$ on devrait être capable de payer les taxes qui vont avec.

Qelqu'un peut-il me répondre? Est-ce normal qu'on se pose encore des questions sur le pertinence de ce projet et les coûts onéreux engendrés par celui-ci? Si on avait consulté au départ,que de problèmes on aurait évité..au nom de la démocratie--Dommage le tissu social est brisé et nos propriétés se dévalorisent même si on veut me convaincre du contraire--- Pourquoi autant de maisons à vendre dans celle belle paroisse?? Déçu de cette réalité et ma capacité de payer est atteinte---Les surprises ne sont pas terminées!!!

Ya t-il quelqu'un au Portage qui va mettre ses culottes à un moment donné !!! Le dossier d'aqueduc a commencé dans les années 80, par des forages sur les terrains à Jean April et Léo Poussard. Il a repris dans les années 80, pis 90, pis 2000 pis la il vient de se concrétiser. Si quelqu'un n'était pas au courant c'est parce que'il dormait solide. Par ailleurs, quand les projets étaient subventionnés à 90 %, le gens n'en voulaientt pas...Il n'y avait pas de problèmes d'eau au Portage...c'état ben trop chère...foutaise. La réalité est que ces petits riches ne veulent jamais payer...gros chialeux qui veulent tout mais pas payer. Des services gratuits, des terrais de jeux gratuits, une piscine pas chère, du ski gratuit, mais on ne paye pas...ben trop chère !!!! La vérité gens du Portage, c'est qu'on est tanné de vos querelles stériles. C'est pour cela que les maisons ont dropées de valeur. Elle ne se vendent plus. Le Portage n'attire plus. Les couchers de soleil...y'en a partout !! Dans 6 ans quand la MRC va refaire l'équilibration du rôle, qui lui est basé sur la valeur marchande des propriétés, ils vont ajuster vos tites valeurs à la baisse. Et là votre taux de taxes va augmenter pour compenser. Vous allez bientôt ressembler à ces petites municipalités dévitalisées... Vive le patrimoine et la culture !!! Vous voulez un village de pauvre avec des ti-vieux partout...lachez pas ça s'en vient. Les terrain de jeux se vident, l'école se vide et bientôt les jeunes familles y'en aura plus...vous vivrez dans vos chaumières....de pauvres.... Merci au vieux des familles Plourde, April, Beaulieu, Bélanger, Boucher etc.. Vous avez toujours voulu garder votre ti-Portage a vous autres... Ben vous allez finir par le ravoir et y vivre tout seul...BRAVO !!!

@ ben tanné, je suis d'accord avec vous à 500%... Le Portage devient de plus en plus seul dans son coucher de soleil a 300 000$ et le fait d'être habiter majoritairement par des vieux chialeux qui ne veulent rien savoir du reste du monde me laisse penser qu'il sont comme un vieux village gaulois que nous connaissons tous... Alors ... VIVE LES PORTAGEUCOMIX...

Qelqu'un peut-il me répondre? Est-ce normal qu'on se pose encore des questions sur le pertinence de ce projet et les coûts onéreux engendrés par celui-ci? Si on avait consulté au départ,que de problèmes on aurait évité..au nom de la démocratie--Dommage le tissu social est brisé et nos propriétés se dévalorisent même si on veut me convaincre du contraire--- Pourquoi autant de maisons à vendre dans celle belle paroisse?? Déçu de cette réalité et ma capacité de payer est atteinte---Les surprises ne sont pas terminées!!!

gens du portage, arrêtez donc de chialer, je suis de Cacouna, notre n'est pas bonne et je ne pense pas avoir de rabais de taxes, et le prix mentionné ressemble à ceux du Portage mais par tranche de 100 000$. En plus dans la première partie des travaux, les gens vont payé deux fois c'est-a dire lors de la construction il y a 30 ans (pour l'eau), et une deuxieme fois avec l'installation du réseau d'égôut et personne ne chiale pour ça. Quand on a les moyens de se payer des maisons 2-300 000$ on devrait être capable de payer les taxes qui vont avec.

Toute cette saga part encore du manque de rigueur d'un journaliste (pas celui d'Info-Dimanche). Vérifier les chiffres ne veut pas dire regarder sur le site de NDDP pour voir s'ils sont là et, parce qu'ils ne le sont pas décrirer leur absence! Vérifier les chiffres ca aurait été de téléphoner à la municipalité et leur demander pourquoi ils ne le sont pas, de demander au maire ou à la dg de commenter le communiqué/allégations de Mr Plourdre, d'avoir des précisions, de demander à des citoyens de s'exprimer, etc, etc, etc. La formule CIEL-FM a maintenant influencée la facon de faire de certains médias régionaux (pas Info-Dimanche ou CIMT) : on lance l'info en ondes...et ensuite on la vérifie. Personne, aucun média ne fonctionne comme cela au Québec! Imaginez le journaliste au Téléjournal qui dirait : 'Je ne sais pas trop comment ca marche, mais je crois que c'est comme ca alors d'après-moi'. Des phrases qui commencent par 'Je ne sais pas' ca na pas sa place dans les médias. C'en est devenu gênant.

Pour faire suite aux deux commentaires précédents---Les travaux sont commencés et les gens se réveillent après de"gros réveillons"---Y a-t-il encore des citoyens qui croient à la transparence de ce dossier???Les montants déboursés pour ce projet varient--selon les infos--Qui joue à la cachette???Les promoteurs ou le Père NOEL??? Une vraie farce pour leurrer les concernés--- A quand la vraie séance d'information??? Tour de Babel

L'aqueduc sur la route du fleuve n'est pas un luxe mais une nécessité, j'en conviens. Le tarif demandé par la municipalité est selon moi odieux. Savez-vous que l'eau en Californie coûte environ 50$ par mois, pour une maison de 300 000$. La Californie est un désert pas le Portage. L'eau est irrigué du Colorado à plusieurs centaines de km. Combien de maison sont évalués à 150 000 $ sur la route du fleuve? Donc la facture moyenne ne sera pas de 614$ par année, par maison. Si ce n'est pas des coûts cachés,permettez-moi de douter de la qualité de la gestion du dossier de l'aqueduc.

Est-ce qu'on peut savoir pourquoi vous avez enlevé la phrase sur les gens d'influence dans votre premiere émission???