Le budget en hausse de 6,55% à Saint-Louis-du-Ha! Ha!
24 décembre 2012 |
09h52
Au niveau des recettes, ce sont les revenus de taxes et de transferts qui retiennent l’attention. En effet, les revenus de la taxe foncière générale ont augmenté de 25.9% tandis que les revenus de transferts ont diminué de 9.26% comparativement à 2012. L’augmentation des revenus de la taxe foncière générale est due à l’augmentation du rôle d’évaluation foncière qui est passé de 44 057 000 $ à 59 951 300 $ soit 36% d’augmentation.
Par contre, au niveau des revenus de transferts, c’est la péréquation qui a subi une importante diminution. En 2012, la péréquation était au montant de 177 300 $ et en 2013, le montant est de 126 700 $; une diminution de 28.5%.
Quant aux dépenses, deux grandes catégories ont subi une augmentation importante. L’urbanisme a augmenté de 72.6% pour atteindre un montant de 83 900 $ et les frais de financement pour le remboursement de la dette ont augmenté de 19.2%. Au niveau de l’urbanisme, c’est l’engagement d’un inspecteur en bâtiment à temps partiel et les programmes de rénovation résidentielle qui expliquent cette augmentation.
En 2013, le taux de la taxe foncière générale diminuera de 0.10$ le portant à 1.25$ du 100$ d’évaluation. Le tarif pour les vidanges et la récupération diminuera de 14 $ le point de base portant celui-ci à 186 $. Le tarif pour les égouts sera augmenté de 8 $ le point de base le portant à 152 $ et celui pour les fosses septiques sera augmenté de 5 $. Pour une résidence moyenne évaluée à 92 100 $ raccordée au réseau des égouts, le compte de taxes sera au montant de 1 549 $ alors qu’il était au montant de 1 647 $ en 2012; une diminution de 98 $ ou 5.95%. Par contre, avec l’augmentation du rôle d’évaluation en 2013, l’évaluation moyenne d’une résidence était en 2012 à 74 800 $ et le compte de taxes était de 1 413 $. Donc, une augmentation du compte de taxes de 135 $ ou 9.58% pour la même résidence en 2013.
« Le conseil municipal considère que ces augmentations sont raisonnables étant donné que nous avons une diminution de revenus au niveau de la péréquation et qu’il n’y a aucune affectation du surplus accumulé pour équilibrer le budget. Il faut dire aussi que le taux de la taxe foncière générale a diminué de 0.10$ du 100$ d’évaluation même si le budget a augmenté de 6.55%.
Commentaires
