Beau gaspillage d'argent. Pourquoi pas laisser ça comme c'était, les travaux d'élargissement était déjà complété. Probablement qu'un ministre avait un ami qui n'avait pas de travail cet été...

Quel gaspillage d`argent!!! Il n`y a pratiquement plus de trafic!!! La principale raison de se retrécissement est que 3 voies , c`est dangereux pour celui qui entretien la 132 l`hiver mais ca fait des années que c`est comme ca et ils viennent de s`appercevoir que c`est dangereux!!!! La route 20 est ouverte donc plus beaucoup de trafic qui passe maintenent par la 132!!! Les enfants de 4 ans-5 ans qui prennent lè autobus sur la 132, ce n est pas dangereux ca?? Pourtant ils font rien!!! Que c est donc stupide!!!

GROSSE ARGENT GASPILLÉ

Peut-être que ça coutait plus cher remettre de l'asphalte sur la 3e voie que de la démolir?!?!?

On auras tout vue! J espere qu ils ont penser a garder la voie d accotement Ont il Besoins de l alsphate ailleurs?

Et une vingtaine de kilomètres plus à l'est, le même ministère veut faire construire un pont de 100 millions de $ au-dessus de la rivière Trois-Pistoles. Complètement hallucinés et irresponsables ces politiciens!!!

ACOTEMENT EN GRAVEL TRES BON POUR LES VITRES D AUTO

Ils n'avaient qu'à refaire des lignes sur la chaussée pour en faire 2 voies si ça les empêchaient de dormir!!! ca aurait couté moins cher. Maudit qu'on paie des impôts pour rien.

En plus de cette dépense inutile on a construit un viaduc avec de longues entrées et sorties à un endroit où les commerces seront fermés dans pas longtemps (Chez Armande fermé)et les autres n'ont plus le chiffre d'affaire qu'ils avaient.

Je suis tout à fait d'accord avec tous les propos. Native de l'Isle-Verte et voyageant beaucoup dans le coin. C'est irresponsable de dépenser tant d'argent inutilement.

ce troncon d'asphalte etait un des rare en bonne etat dans le coin et il le detruisent pour en faire quoi UN CHEMIN PLEIN de bOSSE on dirais reelement quil ne savent plus faire de l'asphalte passé sur se chemin, il on laisser tout de suite passé les vehicule sur la parti fraichement pavé dans lheure qui a suivi sa compaction resultat lorsquon roule on a limpression davoir fait une crevaison tellement sa saute meme chose que devant lancien bar a lautre extremité de l'isle-verte chaque fois je croix que jai brisé quelque chose tellement on sent la voiture bondire grosse perte d'argent tant qua refaire de chemin encore en etat aller donc faire un tour sur les chemin dans les terre EU on besoin d'etre refait, impossible d'attraper un ticket de vitesse vous risquer de detruire votre voiture avant !!!!! non sens total

En plus de cette dépense inutile on a construit un viaduc avec de longues entrées et sorties à un endroit où les commerces seront fermés dans pas longtemps (Chez Armande fermé)et les autres n'ont plus le chiffre d'affaire qu'ils avaient.

Ils n'avaient qu'à refaire des lignes sur la chaussée pour en faire 2 voies si ça les empêchaient de dormir!!! ca aurait couté moins cher. Maudit qu'on paie des impôts pour rien.

ACOTEMENT EN GRAVEL TRES BON POUR LES VITRES D AUTO

Et une vingtaine de kilomètres plus à l'est, le même ministère veut faire construire un pont de 100 millions de $ au-dessus de la rivière Trois-Pistoles. Complètement hallucinés et irresponsables ces politiciens!!!

On auras tout vue! J espere qu ils ont penser a garder la voie d accotement Ont il Besoins de l alsphate ailleurs?

Peut-être que ça coutait plus cher remettre de l'asphalte sur la 3e voie que de la démolir?!?!?

GROSSE ARGENT GASPILLÉ

Quel gaspillage d`argent!!! Il n`y a pratiquement plus de trafic!!! La principale raison de se retrécissement est que 3 voies , c`est dangereux pour celui qui entretien la 132 l`hiver mais ca fait des années que c`est comme ca et ils viennent de s`appercevoir que c`est dangereux!!!! La route 20 est ouverte donc plus beaucoup de trafic qui passe maintenent par la 132!!! Les enfants de 4 ans-5 ans qui prennent lè autobus sur la 132, ce n est pas dangereux ca?? Pourtant ils font rien!!! Que c est donc stupide!!!

Beau gaspillage d'argent. Pourquoi pas laisser ça comme c'était, les travaux d'élargissement était déjà complété. Probablement qu'un ministre avait un ami qui n'avait pas de travail cet été...

j habite ce secteur cette route etait refaite en neuf quelqun graise certaine compagnie de pavage ca ce peut pas gaspiller notre argent comme ca cette route vien d etre paver en neuf il la retrecise ces qui le malade

Ben oui! Des million pour construire et combien pour démolir? Ridicule! C'est comme ça que l'argent des contribuables est dépensé. La prochaine fois c'est quoi, on va démolir la nouvelle 20? Ministère des transports, c'est pas fort!