M. Powell et Désabusé, c'est pas un peu facile votre argumentation. Rioux le dit lui-même dans le film qu'il brûle du carbone!!! Les snowbirds qui vont se chauffer la couenne chaque hiver dans le Sud en font autant et ce malgré le fait qu'ils sacrent tout à la poubelle et qu’ils conduisent des hummers. Je veux bien croire que les écolo-lolos charrient parfois trop mais faudrait pas perdre de vue que si personne n’avait chialé fort pour dénoncer la pollution, personne n’aurait bougé pour ralentir la destruction massive de l’environnement auquel nous assistons en ce moment. La plupart de ceux qui placent l’économie au-dessus de la sauvegarde de la nature à travers un développement durable se sentent mal à l’aise bien souvent parce que leur mode de consommation est pointé du doigt. C’est bien le fun les gros chars, les skidoos, les moto marines pis etc. mais ça oblige les grosses jobs payantes style barrages sur la Romaine, sables bitumineux en Alberta ou autres brassage de ciment ou étendage d’asphalte. Sans le prendre pour un saint, la dernière fois que j’ai vu passer M. Rioux, il roulait dans sa vieille Toyota Écho qui fait 60 milles au gallon. Pour ce qui est des voyages payés à même les taxes, Jean « 2 mains sur le steering » Charest dans sa tournée d’adieu, oups excusez, dans sa récente tournée « économique » vous a coûté sacrement plus cher et a pollué bien d’avantage (autant au niveau du corps que de l’esprit). Je n’ai lu personne dénonçant ce party de jetset payé à même notre argent. Les retombées économiques : pour quelques amis du régimes qui sauront bien renvoyer l’ascenseur un de ces 4.

@O. Bongo La différence est que Jean Charest est le premier ministre élu ,tandis que M. Rioux lui parasite le système (subvention et argent publique) sans avoir le courage d’allé en élection... Mon commentaire plus haut ne visait pas directement M. Rioux, mais si le chapeaux lui fait qu’il le mette…

Bravo Mikael! pour ce magnifique documentaire.Inspirant!En espérant que l'élite Basques se reconnaissent tel qu'ils sont et à l'avenir prennent de meilleures décisions.

Reveillez- vous ca n a pas de prix se documentaire. Y faut évoluer eille les beau smat qui se pense écolos tout se que tu as ecrit sur le net c vert simonac.il va falloire un peu plus de maturité pour enreiller le problème. Là on peu pas faire pire. Utilisont se que nous avons en se moment pour enreiller le problème et après la nature reprendra son cours. Nous pompions juste a respirer et lui se qu il te propose c est des solution

@O. Bongo La différence est que Jean Charest est le premier ministre élu ,tandis que M. Rioux lui parasite le système (subvention et argent publique) sans avoir le courage d’allé en élection... Mon commentaire plus haut ne visait pas directement M. Rioux, mais si le chapeaux lui fait qu’il le mette…

M. Powell et Désabusé, c'est pas un peu facile votre argumentation. Rioux le dit lui-même dans le film qu'il brûle du carbone!!! Les snowbirds qui vont se chauffer la couenne chaque hiver dans le Sud en font autant et ce malgré le fait qu'ils sacrent tout à la poubelle et qu’ils conduisent des hummers. Je veux bien croire que les écolo-lolos charrient parfois trop mais faudrait pas perdre de vue que si personne n’avait chialé fort pour dénoncer la pollution, personne n’aurait bougé pour ralentir la destruction massive de l’environnement auquel nous assistons en ce moment. La plupart de ceux qui placent l’économie au-dessus de la sauvegarde de la nature à travers un développement durable se sentent mal à l’aise bien souvent parce que leur mode de consommation est pointé du doigt. C’est bien le fun les gros chars, les skidoos, les moto marines pis etc. mais ça oblige les grosses jobs payantes style barrages sur la Romaine, sables bitumineux en Alberta ou autres brassage de ciment ou étendage d’asphalte. Sans le prendre pour un saint, la dernière fois que j’ai vu passer M. Rioux, il roulait dans sa vieille Toyota Écho qui fait 60 milles au gallon. Pour ce qui est des voyages payés à même les taxes, Jean « 2 mains sur le steering » Charest dans sa tournée d’adieu, oups excusez, dans sa récente tournée « économique » vous a coûté sacrement plus cher et a pollué bien d’avantage (autant au niveau du corps que de l’esprit). Je n’ai lu personne dénonçant ce party de jetset payé à même notre argent. Les retombées économiques : pour quelques amis du régimes qui sauront bien renvoyer l’ascenseur un de ces 4.

Quand je voix des écolos se promener en auto et en avion toute l'année et qui ne respecte pas la volonté de mon coin de pays parce que ca parait bien à la TV et aupres des artistes, je décroche. Je suis désabusée des pseudos écolos et j'ai arrêtée de recycler tellement ca me dégoutte. Pourquoi je ferais un effort quand de l'autre bord c'est -faite ce que je dis et pas ce que je fais- ?

C’est bien de nous conscientiser avec l’environnement. Mais qui a payé pour ce film? Est-ce encore mes taxes? Et quel est le cout réelle de ce film au niveau environnemental ? Avec ses déplacements en avion , l’équipe de production a autant pollué, juste avec ce film, que la plupart des résidents de la région ne le feront jamais dans toute leur vie… Dans une société ou les écolos nous répètes tout les jours de réduire nos consommations énergétiques, Ça sonne un peu comme un petit bourgeois qui me dit : -‘’ Ne fais pas ce que je fais, mais fais ce que je te dit’’ . Mais semble t’il que le bien être de notre environnement a un prix, et que l’on peut polluer en se donnant une conscience verte, ça doit être cela ‘’greenwasher’’ .