Le Parti citoyen demande plus de transparence à la Ville de Rivière-du-Loup
Rivière-du-Loup – Trois nouveaux projets seront présentés à l'automne 2014 à la Ville de Rivière-du-Loup par les deux conseillers élus en novembre 2013 sous la bannière du Parti citoyen, Jérôme LaViolette-Côté et Steeve Drapeau.
Selon les conseillers, la transparence est une problématique qu’il faut régler à la Ville de Rivière-du-Loup. « Tant et aussi longtemps que la Ville n’aura pas la capacité de dire sur la place publique qu’il y a des choses qui ont mal été faites, et ça commence tranquillement à se faire, le Parti citoyen aura une grande place dans le public » a commenté Jérôme LaViolette-Côté.
Les deux conseillers souhaitent mettre en place un onglet web qui résume les projets en cours de plus de 25 000 $. Il serait possible de connaitre en ligne avec cet outil les étapes des projets, les montants investis, les dépassements de coûts et leurs raisons. Ils ont précisé que ce point n’avait pas encore été discuté avec leurs collègues au conseil municipal.
PROTECTEUR DU CITOYEN
Une ressource indépendante serait mise en place afin de recevoir les plaintes et les requêtes des citoyens de la municipalité. Sa tâche serait principalement de faire des recommandations aux élus municipaux.
« À la base, il va y avoir un répondant. On pense que c’est une chose qui devrait exister en 2014, un poste de service à la clientèle afin de répondre aux demandes des citoyens » a commenté Steeve Drapeau. Il a également comparé les services aux citoyens de la Ville à ceux d'une entreprise privée à ses clients. « Quand on est interpellés par des citoyens qui nous disent qu’ils ont fait une plainte il y a un an et qu’ils n’ont pas eu de retour, c’est inacceptable et ça n’a pas sa place » a-t-il conclu.
Le premier rapport du Protecteur du citoyen devrait être soumis à la population au printemps 2016, si les projets du Parti citoyen se concrétisent.
ENTRETIEN DES BÂTIMENTS À LONG TERME
Par ailleurs, la troisième idée amenée par le Parti Citoyen est la mise en place d’un fonds d’entretien permanent aux immobilisations municipales servira à financer des réparations de plus de 100 000 $ sur des infrastructures déjà existantes.
« On commencerait à accumuler des intérêts sur des petits montants dans le fonds, ça peut être des 200 000 $ par année. Quand les bâtiments ont besoin de réparations, on peut les injecter à l’intérieur » a précisé Jérôme LaViolette-Côté.
12 commentaires
quelques semaines ou quelques mois après. Je pourrais donner des exemples sans aucune diffi-
culté. On commence à avoir notre voyage de payer pour des erreurs . S'il y'a des gens à la villes de RDL qui ne sont pas capables de gérer? La porte est là. Merci Continuer parti des citoyens.
J'espère que le maire en qui j'ai confiance , se réveille.
Moi j'ai voté pour l'équipe du parti citoyen, donc oui il y a des gens qui ont voté pour le parti. Et je suis bien fière de ce que je vois du jeune laviolette depuis le début de son mandat. Il semble proactif, à le courage de ses opinions et au vu et su de tous (pas comme les conseillers qui parlent à couvert aux journalistes).
M. Laviolette-Côté, bravo pour votre sorti mais vous devez prendre action et vous aussi M. Drapeau. Vous êtes sur la bonne voie
Plus je la voie grandir, plus je me questionne sur la pertinence d'un si gros bâtiment qui a plus l'allure d'un hôpital que d'une maison de religieuses retraitées.
Voilà une question qui mérite une réponse de la part du maire actuel qui doit sûrement bien connaître les intentions de cette communauté!
Encore! Tout un quartier est en train de perdre la vue sur le fleuve que chacun s'était donnée lors de l'achat ou de la construction de sa maison.
Devra-t-on en arriver à déconstruire la résidence en construction pour redonner ce qui appartenait aux citoyens?
Monsieur le Maire et Messieurs les Conseillers! Les citoyens du quartier St-François attendent des réponses avant que le nouveau bâtiment atteigne le firmament.
Et dire que les institutions religieuses ne paient pas de taxes! Cela me fait craindre que la Ville ne puisse récupérer les investissements qu'elle a ou qu'elle fera pour accommoder les futures résidentes.
Je suis d'accord avec vous. On a l'impression que c'est une course au vedettariat et de la politicaillerie. C'est facile de lancer des idées quand on ne sait même pas combien ça va coûter et de parler sans le consentement de la majorité de ses collègues.
Transparence veut aussi dire honnêteté sur ses intentions personnelles, sur les décisions du conseil municipal et sur la façon de les rendre publiques. Faire dans le dos des autres collègues, ce n'est certainement pas de la transparence. De même, dire et faire, ce sont deux choses.
arrêter de voir les problèm ou il n'y en a pas.
Ça fait différent et j'aime ça d'entendre parler de ce qui se passe au conseil. On avait l'impression d'un club privé avant et nous avions un conseil sans saveur. Là au moins, on sait à quoi s'attendre du parti des citoyens et ils nous informent un peu de ce qui se passe. Dommage que Laviolette-Côté ne soit pas plus vieux, il semble être un bon leader.
Il n'y a pas seulement les rues qui ont la vie difficile à rdl mais aussi l'entrée Ouest! À quand un vrai développement commercial! Ca fait pic pic pomal.
justement ce gros projet commercial qui voulait se construire a l'entrée ouest et qui est allé s'installer a Rimouski. L'an passé Costco parlait de s'implanter,il me semble que les dirigeants de la ville devrait tout faire pour ne pas qu'il s'implante a Rimouski puisque Riv-du-Loup est un Carrefour avec le Nouveau-Brunswick. Soyez sans craintes commercants Louperivois,là ou s'implante Costco ,le développement suit pour les autres commerces tellement que ça ouvre la porte a une autre clientèle.