Maison Le Puits : précisions à la suite de la démission du président
Trois-Pistoles - Les bénévoles de la Maison le Puits étaient heureux de fêter le 30e anniversaire de l’organisme le mercredi 27 novembre dernier. Il est malheureux que le président ait choisi cet instant festif pour tirer sa révérence. Les membres du conseil d’administration tiennent à remettre les pendules à l’heure en donnant leur vision de la situation actuelle.
Au sujet des démissions, un administrateur a donné sa démission le 21 novembre à cause de l’ambiance des deux dernières réunions du conseil et non pas en guise de protestation. Ce membre a avisé qu’il reviendrait comme bénévole. La secrétaire est en réflexion et prendra sa décision en janvier. Yves Pellerin a quant à lui donné sa démission officielle par écrit dans les jours suivants la fête du 30e. Sur un conseil de neuf membres, il n’y a que deux démissions officielles.
Au sujet des « boîtes fraîcheur », ce projet est une initiative de personnes siégeant aux tables de Rivière-du-Loup, Kamouraska et les Basques responsables du fonds solidarité et inclusion sociale. En ce moment, « boîtes fraîcheur » est un projet pilote expérimenté au niveau de ces trois MRC. Il sera évalué en février 2014. Dans les Basques, la Maison le Puits est l’organisme responsable du point de chute, c’est-à-dire le lieu où on reçoit les boîtes.
Au sujet du processus de relocalisation, depuis six ans les différents conseils d’administration ont amorcé une réflexion sur la mission et l’avenir de l’organisme. Plusieurs changements apparaissent petit à petit : réaménagement de l’intérieur, informatisation de la comptabilité, obtention de la dénomination d’organisme de bienfaisance, vocation régionale. Maison le Puits a continué sa collaboration étroite avec le CSSS ainsi qu’avec d’autres organismes du territoire initiée par les conse4ils d’administration précédents. Les décisions prises l’ont toujours été avec l’ensemble des membres du C.A. et le soutien de la majorité des bénévoles.
Dans cette réflexion, il a été question d’agrandir la maison actuelle et/ou de déplacer l’organisme ailleurs dans un bâtiment plus grand. Afin d’agir en administrateurs responsables, même si le projet déposé par M. Pellerin semblait intéressant au départ, il y manquait des éléments que les membres du C.A. jugeaient indispensables, c’est-à-dire la concertation et la transparence.