Faut-il s'en étonner ? Lisons plutôt cet extrait du communiqué du Commissaire au lobbyisme parlant de BPR et de ses pratiques : « Les activités de lobbyisme visaient : (...) • le développement de la mini-centrale hydroélectrique sur la rivière Trois-Pistoles par la MRC des Basques; »

Voyons - la ?? C'était pas fini ce projet-la?? On va tu en parler pendant encore 15 ans ?? Une saga digne des plus absurdes pieces de théatre!!

C'est normal que Jean D'Amour demande des compte. A ce que je sache il est notre député...

@Pistoléros : Tu as raison, la majorité silencieuse est en faveur du projet à 80%.

Bien pourquoi dabord que la majorité silencieuse n'est pas capable de faire comprendre ca aux amis de la rivère ou je ne sais pas trop qui, à Michael Rioux et tout ceux qui dénigrent le projet par principe! Il est une personne avec sa petite gang et vous des milliers!!!!!!!!!

S'cusez , pour votre 80% , mais avez-vous vu les résultats du référendum ?? C'était loin d'etre 80%.... Pourquoi continuer de s'acharner dans ce projet qui n'est en rien rassembleur , mais qui ne crée que de la chicane , et qui nous divise constamment?? N'Y aurait-il pas de quoi de plus positif , comme projet , dans cette région , ou tout est a faire ?? Je me contre-fous de la cotte donnée a BPR... Ca ne me donne rien a moi , et aux gens «normaux»...

@André : Pourquoi encore dénigrer, Si j’ai bien lu et compris tout les gens qui appuie le projet ne son pas normaux. Je peux te dire que si Jean D’Amour est derrière le projet, c’est parce il est aussi derrière les 80% favorable au projet selon le dernier sondage. C’est la première fois que je vois qu’un projet aussi intéressant, peut être bloqué que par un pognée de gens. Alors ne me parlez de démocratie.

Les faits. En 2004 il y a 6 ans, 60% de la population des Basques ont voté en faveur d'une mincentrale privée en PPP. En 2010 c'est un projet 100% public et plus de 80% des gens sont en faveur.

Les faits, c'est que les gouvernements qui analysent le projet l'on rejeté deux fois.Y'a des raisons, et on les connait.C'est pas un bon projet,glissement de terrain, rentabilité nébuleuse entre autre...! Passez à autre chose.Cessez de gaspiller l'argent pour rien.

@Arianne, Arianne 3 ou Linda : Je ne comprends pas tu y vas avec les mêmes commentaires sur 2 blogs différents. Je pourrais te faire un copier coller de la réponse que je t’ai fait sur l’autre blog, hier. Le gouvernement du Québec a reconnue que le projet de la 3-Pistoles dépassait de beaucoup les normes de sécurité québécoise… Écoute vous n’avez plus de crédibilité dans la région, arrêter d’inventer des problèmes de glissement de terrain : Tout le monde sait que du roc ça ne glisse pas. Un projet de cette envergure ne se prépare pas sur le coin d’une table à siroter de la bière. Si le privé était prêt à investir, c’était surement rentable. Cessez-donc d’être égoïste, la région a besoin de ces revenues.

@arianne. Tu oublies vite ce qu'on nous a expliqué dans les séances d'information : le projet de la 3p a reçu les attestations de sécurité du gouvernement. Alors pourquoi affirmer que les parois de roc de la rivière vont glisser ? Svp soyez plus objectif.

Mais faites-le! On sera là pour filmer. La grandeur du réservoir, la longueur des travaux... Les séances d'informations, c'était pour faire croire... Et blablabla! Toujours est-il que ça passe pas même avec monsieur D'Amour auprès du gouvernement. Y'a un hic! Et ça va coûter encore combien? Bonne chance!

@Arianne : Tu en veux des faits et bien tu vas en avoir. Si vous auriez pris le temps d’écouter aux séances d’informations, au lieu de toujours essayé de trouver un faille quelque part, vous et votre conjoint l’auriez compris. Les hics, c’est que vous avez de votre coté la fondation rivière. La fondation rivière à des moyens est assez puissante pour désinformer et vous vous en servez. Et vous les 3 petits amis, avez même convaincue Amir Khadir (le 3 juin) de débattre une motion en chambre visant à Empêcher le projet de minicentrale hydroélectrique sur la rivière Trois-Pistoles Il fait valoir que la Trois-Pistoles est menacé (Ben oui par Manic 5) , que L'écologiste Mikaël Rioux avait passé 36 jours(quand ça y tentait) juché au-dessus de la rivière pour résister au harnachement de la Trois-Pistoles, et Le succès de l'Échofête, à Trois-Pistoles, depuis huit ans, est un modèle de développement économique intelligent(Passons). C’est le député de Mercier qu’est-ce qu’il vient faire dans notre économie, qu’est qu’il connaît des besoins de la réalité de notre région ? Travaillez-vous à appauvrir notre région ? Tout un exemple pour les générations à venir…

Enrichir notre région ?? Vous croyez sincerement que si ca se fait , on va tous etre riches?? Vous etes plus naif que je le croyais... Le capitalisme était sensé nous donner la «société du loisir» .... finalement , les grosses compagnies se remplissent les poches , et les «simples contribuables» qui étaient supposés profiter de l'industrialisation sont pogné pour travailler plus que jamais... Vous croyez encore aux miracles , Klauss et les autres ?? Ben oui , le jour de la 1ere pelletée de terre , on va tous etre riches a craquer , ben oui !!!

@Le Démocrate :Mon ami Mickael Rioux nous dit que pour le projet de la 3-P, le privé s’est serait mis plein les poches en 2002(ref : vidéo sur YouTube).En 2010 le prix qu’Hydro-Québec nous donnerais serais 50% plus élevé le Kilowatt/heure. Moi je crois que Mickael a raison : c’est un projet très rentable.

@Democrate. D'où viens-tu pour te nommer «Démocrate» et ne pas respecter les choix de la population! 11 maires sur 11 dont J-Pierre Rioux sont pour ce projet + le préfet + nos deux députés + 80% des gens (sondage scientifique) + un référendum. Ne pas être en accord avec les choix de la majorité c'est un droit mais magouiller et manipuler les faits pour embellir son opposition à un projet ce n'est pas démocratique. Je ne dis pas que c'est ce que tu fais, mais certaines personnes le font et tu les appuies? Ca ne fait pas très crédible ce nom de démocrate. Pis pour la rentabilité écoute le vidéo de Mikael Rioux il dit noir sur blanc que le projet est rentable ... le privé faisait 500000$/an http://www.youtube.com/watch?v=Ai9oPYvfGLE

Cher Démocrate. Moi je crois que la meilleure vache à lait qui soit est l'hydroélectricité. Hydro-Québec c'est payant non? Ceux qui recoivent les milliards c'est nous! Hydro-Sherbrooke tu connais? C'est les citoyens de Sherbrooke qui empochent les $$$. Moi je crois que l'on est pas plus fou qu'ailleurs je crois que l'on peut se prendre en main et enrichir la communauté. Un projet 100% communautaire c'est bon pour nous. On essaie de nous faire accroire qu'on est pas capable, trop stupide, né pour un petit pain. On oublie que nos ancêtres sont des bâtisseurs et que OUI on est capable. Yes we can!

Hydro Québec NOUS nonne des milliards ?? Je reviens justement de la caisse , et j'ai bien regardé dans mon compte , et ces milliards ne s'y trouvaient pas... Pour mon «nick» du Démocrate , c'est en fait une auto-dérision de ce qui se passe présentement au Québec... 80% des gens veulent une commission d'enquete publique sur les contrats libéraux dans le secteur de la construction ... Mais certains biens pensants n'en veulent pas.C'est CA , la démocratie , on la brandit quand ca fait notre affaire!! Quand les sondages sont de notre coté , on en parle ,on en vante les mérites, sinon , on la cache sous le tapis , de peur de «ternir certaines réputations». D'ou mon nom de Démocrate! Ca veut rien dire. Allez en parler aux enfants Irakiens , de ce qu'ils en pensent de cette démon-cratie la...

@bronze: Quand vous dites «né pour un petit pain» , pour moi , cette expression se rapproche beaucoup plus de ceux qui ont constamment la main en l'air pour quémender des subventions... Parlons -en donc des grands batisseurs avec le ca$h des autres!! Pour ma part , je saute vite dans mon gros wennabago , faire la tournée des wal-marts nord américains , comme fesaient nos ancetres !! think big!

@ André: Entièrement d’accord avec toi, tu parles de ceux qui ont constamment la main en l'air pour quémander des subventions, de ca$h des autres...Ce n'est pas ce qui ce passe avec echofetes ??????? @Le Démocrate : Les enfants irakiens, ton compte de caisse (soupir), je compatie. Mais tu parles de 80% : c’est aussi le pourcentage de la population qui est derrière le projet de la 3-P. Mais les gars cessez donc d’extrapoler, et revenez donc au sujet : 50% plus de revenue du kw/h quand 2002 et directement dans les coffre de la MRC et sortir une région de sa misère : c’est ça les vrais enjeux

La dernière fois que j’ai vu les amis de la rivière c’est à St-Jean-deDieu en 2004. On a tous compris alors que leurs arguments contre le barrage c’était un show de boucanne et de la manipulation des medias. Pourquoi dans les blogs sur internet dès qu’on leur met la vérité et les faits sur le nez ils se mettent à sortir des arguments pas rapport : Irak … SVP chers opposants au développement soyez solidaires et cessez de désinformer.

@démocrate. Quand tu vas payer ton compte d'hydro si tu étais dans une autre province ou aux USA ça te couterait pas mal plus cher ! A cause d' hydro- qc tu paie pas mal moins d'impôt car les milliards vont à ton gouvernement pour payer toutes nos programme. Une chance qu'on a ses barrages sinon on serait dans la M... On est maître chez nous comme disait Jean Lesage!!!

@lucide : si le gouvernement savait gérer notre argent, on paierait notre électricité pas mal moins cher, pour ne pas dire qu'elle serait gratis. Aux USA ils paient combien? De mémoire, autour de 10-11 sous du KWH. Ici? autour de 7-8 sous environ? Wow. On est maitre de quoi? On a la ressource, les infrastructures pour recueillir la matière première, la transformer, l'acheminer, la re-transformer, et finalement la convertir en courant domestique. Tout ça appartient à l'État, c'est à dire NOUS. Et on paie encore quasiment le même prix que nos voisins du Sud. Ayoye. T'es maitre de quoi déjà? Reflexe de colonisé. C'est pas péjoratif ce que je dis, c'est une maladie dégénérative qui se transmet de génération en génération au Québec depuis belle Lurette. Malheureusement, on va crever avant de voir la lumière au bout du tunnel...

Facile de tombez dans les comparaisons avec les États-Unis, et encore dans les bassesses, Tout pour dévier une conversation lorsque vous n’avez plus d’arguments. On vous parles de revenus pour notre région!!!!Le prix de l’électricité ne diminuera pas avec le temps. Vous me faites penser a des enfants qui se trouvent toutes les raison du monde pour ne pas manger leurs légumes. Le sort des Irakiens et des américains vous atteint pas mal plus que l’économie de notre région. Qu’allez-vous nous sortir la prochaine fois?

Pour ce qui est des enfants Irakiens , c'EST VOUS qui m'avez demandés l'origine de mon nom.Pour le barrage , ben qu'ils le fassent , pis qu.ils arretent de parasiter les médias avec (fera-ti fera-ti-pas??)... Faites-le , ou ne le faites pas , mais arretez de nous rabacher les oreilles avec ca...Pis le jour ou ca va etre au point , pis qu'on va tous etre riches a craquer , je vous invite toute la gang sur mon gros bateau , pour s'allumer des cigares avec des bills de 50$... Ca fait plus de 10 ans que ca niaise ... Pis que la chicane est prise avec ca... Pis Damours qui donne de l'argent aux échofeteux pour avoir de l'opposition, celle-la , je ne la comprends pas... Que veulent-ils?? Un barrage ou de la chicane?? Faites-le , mais arretez d'en parler !!!

@ Le Démocrate : Facile Mon ami range toi derrière les 80% qui sont pour le barrage et il y n’y en aura plus de discorde. Ça fait dix ans que ça niaise on sait tous pourquoi, vous inventez n’importe quoi pour discréditer le projet. Le rock qui glisse, ce n’est pas nous qui l’avons inventé. Dans ce projet il y a pas plus de bon coté que de mauvais. Et merci pour l’invitation sur ton bateau mais je dois la décliner, car je suis non fumeur et végétarien par principe.

Si le député n'avait pas donné à Écofête, vous auriez chialé qu'il n'avait pas donné à Écofete. Tant mieux pour eux s'ils ont eu un peu de sous pour les aider!!

Pour ce qui est des enfants Irakiens , c'EST VOUS qui m'avez demandés l'origine de mon nom.Pour le barrage , ben qu'ils le fassent , pis qu.ils arretent de parasiter les médias avec (fera-ti fera-ti-pas??)... Faites-le , ou ne le faites pas , mais arretez de nous rabacher les oreilles avec ca...Pis le jour ou ca va etre au point , pis qu'on va tous etre riches a craquer , je vous invite toute la gang sur mon gros bateau , pour s'allumer des cigares avec des bills de 50$... Ca fait plus de 10 ans que ca niaise ... Pis que la chicane est prise avec ca... Pis Damours qui donne de l'argent aux échofeteux pour avoir de l'opposition, celle-la , je ne la comprends pas... Que veulent-ils?? Un barrage ou de la chicane?? Faites-le , mais arretez d'en parler !!!

Facile de tombez dans les comparaisons avec les États-Unis, et encore dans les bassesses, Tout pour dévier une conversation lorsque vous n’avez plus d’arguments. On vous parles de revenus pour notre région!!!!Le prix de l’électricité ne diminuera pas avec le temps. Vous me faites penser a des enfants qui se trouvent toutes les raison du monde pour ne pas manger leurs légumes. Le sort des Irakiens et des américains vous atteint pas mal plus que l’économie de notre région. Qu’allez-vous nous sortir la prochaine fois?

@lucide : si le gouvernement savait gérer notre argent, on paierait notre électricité pas mal moins cher, pour ne pas dire qu'elle serait gratis. Aux USA ils paient combien? De mémoire, autour de 10-11 sous du KWH. Ici? autour de 7-8 sous environ? Wow. On est maitre de quoi? On a la ressource, les infrastructures pour recueillir la matière première, la transformer, l'acheminer, la re-transformer, et finalement la convertir en courant domestique. Tout ça appartient à l'État, c'est à dire NOUS. Et on paie encore quasiment le même prix que nos voisins du Sud. Ayoye. T'es maitre de quoi déjà? Reflexe de colonisé. C'est pas péjoratif ce que je dis, c'est une maladie dégénérative qui se transmet de génération en génération au Québec depuis belle Lurette. Malheureusement, on va crever avant de voir la lumière au bout du tunnel...

@démocrate. Quand tu vas payer ton compte d'hydro si tu étais dans une autre province ou aux USA ça te couterait pas mal plus cher ! A cause d' hydro- qc tu paie pas mal moins d'impôt car les milliards vont à ton gouvernement pour payer toutes nos programme. Une chance qu'on a ses barrages sinon on serait dans la M... On est maître chez nous comme disait Jean Lesage!!!

La dernière fois que j’ai vu les amis de la rivière c’est à St-Jean-deDieu en 2004. On a tous compris alors que leurs arguments contre le barrage c’était un show de boucanne et de la manipulation des medias. Pourquoi dans les blogs sur internet dès qu’on leur met la vérité et les faits sur le nez ils se mettent à sortir des arguments pas rapport : Irak … SVP chers opposants au développement soyez solidaires et cessez de désinformer.

@ André: Entièrement d’accord avec toi, tu parles de ceux qui ont constamment la main en l'air pour quémander des subventions, de ca$h des autres...Ce n'est pas ce qui ce passe avec echofetes ??????? @Le Démocrate : Les enfants irakiens, ton compte de caisse (soupir), je compatie. Mais tu parles de 80% : c’est aussi le pourcentage de la population qui est derrière le projet de la 3-P. Mais les gars cessez donc d’extrapoler, et revenez donc au sujet : 50% plus de revenue du kw/h quand 2002 et directement dans les coffre de la MRC et sortir une région de sa misère : c’est ça les vrais enjeux

@bronze: Quand vous dites «né pour un petit pain» , pour moi , cette expression se rapproche beaucoup plus de ceux qui ont constamment la main en l'air pour quémender des subventions... Parlons -en donc des grands batisseurs avec le ca$h des autres!! Pour ma part , je saute vite dans mon gros wennabago , faire la tournée des wal-marts nord américains , comme fesaient nos ancetres !! think big!

Hydro Québec NOUS nonne des milliards ?? Je reviens justement de la caisse , et j'ai bien regardé dans mon compte , et ces milliards ne s'y trouvaient pas... Pour mon «nick» du Démocrate , c'est en fait une auto-dérision de ce qui se passe présentement au Québec... 80% des gens veulent une commission d'enquete publique sur les contrats libéraux dans le secteur de la construction ... Mais certains biens pensants n'en veulent pas.C'est CA , la démocratie , on la brandit quand ca fait notre affaire!! Quand les sondages sont de notre coté , on en parle ,on en vante les mérites, sinon , on la cache sous le tapis , de peur de «ternir certaines réputations». D'ou mon nom de Démocrate! Ca veut rien dire. Allez en parler aux enfants Irakiens , de ce qu'ils en pensent de cette démon-cratie la...

Cher Démocrate. Moi je crois que la meilleure vache à lait qui soit est l'hydroélectricité. Hydro-Québec c'est payant non? Ceux qui recoivent les milliards c'est nous! Hydro-Sherbrooke tu connais? C'est les citoyens de Sherbrooke qui empochent les $$$. Moi je crois que l'on est pas plus fou qu'ailleurs je crois que l'on peut se prendre en main et enrichir la communauté. Un projet 100% communautaire c'est bon pour nous. On essaie de nous faire accroire qu'on est pas capable, trop stupide, né pour un petit pain. On oublie que nos ancêtres sont des bâtisseurs et que OUI on est capable. Yes we can!

@Democrate. D'où viens-tu pour te nommer «Démocrate» et ne pas respecter les choix de la population! 11 maires sur 11 dont J-Pierre Rioux sont pour ce projet + le préfet + nos deux députés + 80% des gens (sondage scientifique) + un référendum. Ne pas être en accord avec les choix de la majorité c'est un droit mais magouiller et manipuler les faits pour embellir son opposition à un projet ce n'est pas démocratique. Je ne dis pas que c'est ce que tu fais, mais certaines personnes le font et tu les appuies? Ca ne fait pas très crédible ce nom de démocrate. Pis pour la rentabilité écoute le vidéo de Mikael Rioux il dit noir sur blanc que le projet est rentable ... le privé faisait 500000$/an http://www.youtube.com/watch?v=Ai9oPYvfGLE

@Le Démocrate :Mon ami Mickael Rioux nous dit que pour le projet de la 3-P, le privé s’est serait mis plein les poches en 2002(ref : vidéo sur YouTube).En 2010 le prix qu’Hydro-Québec nous donnerais serais 50% plus élevé le Kilowatt/heure. Moi je crois que Mickael a raison : c’est un projet très rentable.

Enrichir notre région ?? Vous croyez sincerement que si ca se fait , on va tous etre riches?? Vous etes plus naif que je le croyais... Le capitalisme était sensé nous donner la «société du loisir» .... finalement , les grosses compagnies se remplissent les poches , et les «simples contribuables» qui étaient supposés profiter de l'industrialisation sont pogné pour travailler plus que jamais... Vous croyez encore aux miracles , Klauss et les autres ?? Ben oui , le jour de la 1ere pelletée de terre , on va tous etre riches a craquer , ben oui !!!

@Arianne : Tu en veux des faits et bien tu vas en avoir. Si vous auriez pris le temps d’écouter aux séances d’informations, au lieu de toujours essayé de trouver un faille quelque part, vous et votre conjoint l’auriez compris. Les hics, c’est que vous avez de votre coté la fondation rivière. La fondation rivière à des moyens est assez puissante pour désinformer et vous vous en servez. Et vous les 3 petits amis, avez même convaincue Amir Khadir (le 3 juin) de débattre une motion en chambre visant à Empêcher le projet de minicentrale hydroélectrique sur la rivière Trois-Pistoles Il fait valoir que la Trois-Pistoles est menacé (Ben oui par Manic 5) , que L'écologiste Mikaël Rioux avait passé 36 jours(quand ça y tentait) juché au-dessus de la rivière pour résister au harnachement de la Trois-Pistoles, et Le succès de l'Échofête, à Trois-Pistoles, depuis huit ans, est un modèle de développement économique intelligent(Passons). C’est le député de Mercier qu’est-ce qu’il vient faire dans notre économie, qu’est qu’il connaît des besoins de la réalité de notre région ? Travaillez-vous à appauvrir notre région ? Tout un exemple pour les générations à venir…

Mais faites-le! On sera là pour filmer. La grandeur du réservoir, la longueur des travaux... Les séances d'informations, c'était pour faire croire... Et blablabla! Toujours est-il que ça passe pas même avec monsieur D'Amour auprès du gouvernement. Y'a un hic! Et ça va coûter encore combien? Bonne chance!

@arianne. Tu oublies vite ce qu'on nous a expliqué dans les séances d'information : le projet de la 3p a reçu les attestations de sécurité du gouvernement. Alors pourquoi affirmer que les parois de roc de la rivière vont glisser ? Svp soyez plus objectif.

@Arianne, Arianne 3 ou Linda : Je ne comprends pas tu y vas avec les mêmes commentaires sur 2 blogs différents. Je pourrais te faire un copier coller de la réponse que je t’ai fait sur l’autre blog, hier. Le gouvernement du Québec a reconnue que le projet de la 3-Pistoles dépassait de beaucoup les normes de sécurité québécoise… Écoute vous n’avez plus de crédibilité dans la région, arrêter d’inventer des problèmes de glissement de terrain : Tout le monde sait que du roc ça ne glisse pas. Un projet de cette envergure ne se prépare pas sur le coin d’une table à siroter de la bière. Si le privé était prêt à investir, c’était surement rentable. Cessez-donc d’être égoïste, la région a besoin de ces revenues.

Les faits, c'est que les gouvernements qui analysent le projet l'on rejeté deux fois.Y'a des raisons, et on les connait.C'est pas un bon projet,glissement de terrain, rentabilité nébuleuse entre autre...! Passez à autre chose.Cessez de gaspiller l'argent pour rien.

Les faits. En 2004 il y a 6 ans, 60% de la population des Basques ont voté en faveur d'une mincentrale privée en PPP. En 2010 c'est un projet 100% public et plus de 80% des gens sont en faveur.

@André : Pourquoi encore dénigrer, Si j’ai bien lu et compris tout les gens qui appuie le projet ne son pas normaux. Je peux te dire que si Jean D’Amour est derrière le projet, c’est parce il est aussi derrière les 80% favorable au projet selon le dernier sondage. C’est la première fois que je vois qu’un projet aussi intéressant, peut être bloqué que par un pognée de gens. Alors ne me parlez de démocratie.

S'cusez , pour votre 80% , mais avez-vous vu les résultats du référendum ?? C'était loin d'etre 80%.... Pourquoi continuer de s'acharner dans ce projet qui n'est en rien rassembleur , mais qui ne crée que de la chicane , et qui nous divise constamment?? N'Y aurait-il pas de quoi de plus positif , comme projet , dans cette région , ou tout est a faire ?? Je me contre-fous de la cotte donnée a BPR... Ca ne me donne rien a moi , et aux gens «normaux»...

Bien pourquoi dabord que la majorité silencieuse n'est pas capable de faire comprendre ca aux amis de la rivère ou je ne sais pas trop qui, à Michael Rioux et tout ceux qui dénigrent le projet par principe! Il est une personne avec sa petite gang et vous des milliers!!!!!!!!!

@Pistoléros : Tu as raison, la majorité silencieuse est en faveur du projet à 80%.

C'est normal que Jean D'Amour demande des compte. A ce que je sache il est notre député...

Voyons - la ?? C'était pas fini ce projet-la?? On va tu en parler pendant encore 15 ans ?? Une saga digne des plus absurdes pieces de théatre!!

Faut-il s'en étonner ? Lisons plutôt cet extrait du communiqué du Commissaire au lobbyisme parlant de BPR et de ses pratiques : « Les activités de lobbyisme visaient : (...) • le développement de la mini-centrale hydroélectrique sur la rivière Trois-Pistoles par la MRC des Basques; »

Bonjour M.D'Amours, Voyons, voyons, vous ne pouvez me faire cela, moi,de la majorité silencieuse qui ai toujours voulu que l'eau coule librement dans cette rivière. Continuez à garder le silence tant apprécié durant les années du député Dumont qui n'attendait pas l'approbation de maire de Trois-Pistoles pour se prononcer. Faites un chèque à ÉchoFête, une besoin d'opposition à la relance du projet est à prévoir et pour cela il faut de l'argent pour déplacer les gens des grandes villes chez nous pour un tout petit discours. Merci.

La rivière Sainte-Marguerite est un autre rivière harnachée par des barrages hydroélectriques. Témoignage d’une vérité gênante: Une communauté d’accueil abandonnée. http://pages.globetrotter.net/sm-experience/download/temoignage.pdf www.SergeMarchand.com