je trouve cela bien décevant la construction de cet immeuble sur la rue Fraser. La vue sur le fleuve et le quai de Riv. du Loup sans oublier le coucher de soleil est ce qui est le plus beau à offrir à Riv. du Loup autant pour les touristes que beaucoup de citoyens qui apprécions notre fleuve aux abords de la ville........beucoup plus beau que les nouveaux trottoirs qui rapetissent les rues......pour ce qui est des 'coûts supplémentaires' ça ne doit pas surprendre grand monde...

Ca fait combien de bollards que nous n'aurons malheureusement pas dans nos jambes, sur les trottoirs surdimentionnés, dans notre ville aus rues pleines de trous M.le maire?

ça n'aurait pas coûté moins cher de construire un nouvel immeuble tant qu'à le refaire au complet en neuf pour 3M$, alors qu'il a coûté à l'achat quelques chose comme 1,6M$. La ville a déjà des terrains dans le parc industriel, pour 4,6M me semble qu'il y aurait eu moyen de faire quelques choses d'intéressant pour moins cher, en plus d'être entièrement neuf...

On se rappelle de Jean D'Amour comme du maire qui a légué un aréna de tôle de 5 M$, et on se rappelera de Michel Morin comme du maire qui a légué un garage municipal de 3 M$ avec vue sur le fleuve, vices cachés inclus. Rien de trop beau pour la classe ouvrière et vogue la galère! Pauvres payeurs de taxes de Rivière-du-Loup, ne vous surprenez pas si votre compte de taxe augmente encore et encore et encore, question de payer la dette de 40 M$ de votre ville de 20 000 habitants!

Pour refiler la facture de décontamination du terrain, il faut que la ville actionne l'ancien propriétaire, qui appellera en garantie son vendeur, qui appellera le sien en arrière garantie, etc.... si on ne sait pas qui est responsable de la décontamination. Il s'agira d'une guerre d'experts, qui coûterait la peau des fesses aux contribuables de RDL en frais d'avocats et en frais d'expertise (à moins que les avocats de RDL soient des salariés de la ville, ce que je ne sais pas). J'imagine assez facilement que M. Morin ou ses principaux employés ont dû faire un estimé des coûts que cela engendrerait et qu'ils en sont peut-être - et là je dis bien peut-être - venus à la conclusion que tant qu'à donner ce montant aux avocats et aux experts, aussi bien payer maintenant et continuer le chantier. On ne peut pas juste appeler l'ancien propriétaire et lui demander de décontaminer un terrain. Oui, il s'agit d'un vice caché mais des fois, c'est mieux de payer directement que de partir en guéguerre pendant des années... C'est un pensez-y bien quand on se trouve confrontés à un cas comme ça.

Vrai que la juge Charbonneau viendra siéger à RDL éventuellement? Curieux de connaître les exagérations qu'à entraîné la construction du parc urbain....Et des bollards qu'en à y être.

Ben voyons donc, le Centre Premier Tech est une des meilleures choses qui soit arrivée à RDL! Et Jean D'Amour et tous ceux qui ont buchés pour le construire pour nous méritent que des remerciements. C'est toujours plein de monde et ceux qui en profitent le plus ce sont les jeunes familles et les jeunes. Je dis Bravo pour ce bon coup, bien fait, bien pensé et bien construit!

L'ancien propriétaire n'était pas un Morin lui aussi.....On est tu entrain de nous en passer une petite vite familliale????? 22000 personnes a payer une facture de décontamination au lieu d'une seule...

@Lucide, 40 millions divisés par 20000 habitants, cela fait 200$/habitant. On est loin de la dette par habitant du Québec en entier!!! Ça m,éneve pas trop cette dette. par contre, celle que le PQ va faire gonfler encore, elle, elle commence à faire mal...

Je suis très déçus des dépenses que fait la ville ,faut toujours regarder la capacité des citoyens à payer ,la ville d'année après année dépasse toujours les budgets ,et dépasse la capacité des gens toujours égorgé par les taxes qui devrais aller selon le revenue de chacun ,on écoute plus les citoyens on voit jamais de réunion de cartier comme avant ,l'échevin du Parc Cartier n'a jamais été à notre écoute ,consultation des citoyens quand ,pour le développement et les besoins des résidents pas vue .....

@ citoyen payeur de taxes : qu'est-ce que vous attendez pour offrir vos services à la ville si vous êtes si compétent en matière de gestion? Probablement que vous préférez continuer chialer à titre de gérant d'estrade. @ Lucide : la boîte de tôle à Jean 1er a coûté aux environ de 10 millions

Parc urbain, garage municipal, etc... Serrez les fesses cher élus car quand Charbonneau commencera à gratter à RDL, ça sentira pas bon....

C'est trop drôle! Comment peut on estimer le dépassement des coûts à $210,990.07 !! Heille! Un 210,000$ environ aurait été plus approprier qu'avec le 990.07! Pour quoi le .07 sous! Ont se fais vraiment prendre pour des imbéciles! Du moment que des travaux sont effectuer et que les payeurs de taxes rêgles la facture,les coûts sont TOUJOURS exorbitant! C'est partout pareille! Si ont va chez le dentiste, ils nous demandes si nous avons une assurance,dans ce cas, la facture est plus élever! Même chose pour les réparation de carrosserie automobile, si tu fais payer l'assurance,la garage monte les prix! Ont se fais avoir partout! J'espère que tout ces beaux crosseurs du systême vont se faire arrêter et que tout leurs bien aquis avec l'argent de la population soient vendu et l'argent remis dans les coffres de l'état ou il n'aurais jamais du sortir! Il va falloir se réveiller pis pas comme des p'tits bébés qui tappe sur une marmite avec une cuillère! Les fraudeurs devrons payer d'une façon comme d'une autre!

Ouais pas facile de contenter tous le monde. Un dépassement de 8% et on on accuse tous le monde de bandit. Pour celui qui pense que le centre premier Tech a couter 5M et bien non c'est plus 9M. By Mathieu D.

BRAVO LES CHAMPIONS!!! Il y à +/- 3 mois les travaux étaient sous-contrôle !!! un CONTRÔLE de 210000$ Mon oeil!! Vive le privé même pour la gestion des projets attention petit «CADRES» l'ascenceur remonte !!!!

@Homer le Calculateur Va suivre des cours d'arithmétique car tu ne sait pas compter, pis en plus tu traite les autres d'imbéciles. 40 millions$/20000, ça donne 2000$ par tête de pipe et non 200 comme tu le dis. En plus de ne pas savoir ou vouloir bien compter, nos élus sont des amateurs en gestion. Il ne devrait jamais y avoir de dépassement de coût lors d'un tel achat si nos administrateurs géraient leur propre argent. Heureusement que les citoyens n'en ont pas besoin pour manger sinon..... Entre temps la dette accumulée de la Ville s'accroie sans que personne ne s'en préoccupe.

@ Surprenant, merci de me corrigé, J'ai malheureusement oublié un zéro dans mon calcul, mais à 2000$/personne, c'est très raisonnable quand même. De plus, je vous invite de relire ma première intervention car jamais je traite personne d'imbécile dedans. C'est quand même Surprenant cette accusation. Depuis plusieurs années, la Ville de RDL fait un léger surplus qui oscille entre 700 000$ et 1 million et elle en place souvent une bonne partie au service de la dette. Vous pouvez valider le tout sur le site de la ville...

ce qui est dommage ni les elus et les employée de la ville est imputable a la faute ou a l erreur toujour le payeur de taxes qui ramasse la facture et en plus qui assume un partie de leur fond de penssion a quand des elu qui vont penser en dirigeant d entreprise

@Homer le Calculateur Va suivre des cours d'arithmétique car tu ne sait pas compter, pis en plus tu traite les autres d'imbéciles. 40 millions$/20000, ça donne 2000$ par tête de pipe et non 200 comme tu le dis. En plus de ne pas savoir ou vouloir bien compter, nos élus sont des amateurs en gestion. Il ne devrait jamais y avoir de dépassement de coût lors d'un tel achat si nos administrateurs géraient leur propre argent. Heureusement que les citoyens n'en ont pas besoin pour manger sinon..... Entre temps la dette accumulée de la Ville s'accroie sans que personne ne s'en préoccupe.

BRAVO LES CHAMPIONS!!! Il y à +/- 3 mois les travaux étaient sous-contrôle !!! un CONTRÔLE de 210000$ Mon oeil!! Vive le privé même pour la gestion des projets attention petit «CADRES» l'ascenceur remonte !!!!

Ouais pas facile de contenter tous le monde. Un dépassement de 8% et on on accuse tous le monde de bandit. Pour celui qui pense que le centre premier Tech a couter 5M et bien non c'est plus 9M. By Mathieu D.

C'est trop drôle! Comment peut on estimer le dépassement des coûts à $210,990.07 !! Heille! Un 210,000$ environ aurait été plus approprier qu'avec le 990.07! Pour quoi le .07 sous! Ont se fais vraiment prendre pour des imbéciles! Du moment que des travaux sont effectuer et que les payeurs de taxes rêgles la facture,les coûts sont TOUJOURS exorbitant! C'est partout pareille! Si ont va chez le dentiste, ils nous demandes si nous avons une assurance,dans ce cas, la facture est plus élever! Même chose pour les réparation de carrosserie automobile, si tu fais payer l'assurance,la garage monte les prix! Ont se fais avoir partout! J'espère que tout ces beaux crosseurs du systême vont se faire arrêter et que tout leurs bien aquis avec l'argent de la population soient vendu et l'argent remis dans les coffres de l'état ou il n'aurais jamais du sortir! Il va falloir se réveiller pis pas comme des p'tits bébés qui tappe sur une marmite avec une cuillère! Les fraudeurs devrons payer d'une façon comme d'une autre!

Parc urbain, garage municipal, etc... Serrez les fesses cher élus car quand Charbonneau commencera à gratter à RDL, ça sentira pas bon....

@ citoyen payeur de taxes : qu'est-ce que vous attendez pour offrir vos services à la ville si vous êtes si compétent en matière de gestion? Probablement que vous préférez continuer chialer à titre de gérant d'estrade. @ Lucide : la boîte de tôle à Jean 1er a coûté aux environ de 10 millions

Je suis très déçus des dépenses que fait la ville ,faut toujours regarder la capacité des citoyens à payer ,la ville d'année après année dépasse toujours les budgets ,et dépasse la capacité des gens toujours égorgé par les taxes qui devrais aller selon le revenue de chacun ,on écoute plus les citoyens on voit jamais de réunion de cartier comme avant ,l'échevin du Parc Cartier n'a jamais été à notre écoute ,consultation des citoyens quand ,pour le développement et les besoins des résidents pas vue .....

@Lucide, 40 millions divisés par 20000 habitants, cela fait 200$/habitant. On est loin de la dette par habitant du Québec en entier!!! Ça m,éneve pas trop cette dette. par contre, celle que le PQ va faire gonfler encore, elle, elle commence à faire mal...

L'ancien propriétaire n'était pas un Morin lui aussi.....On est tu entrain de nous en passer une petite vite familliale????? 22000 personnes a payer une facture de décontamination au lieu d'une seule...

Ben voyons donc, le Centre Premier Tech est une des meilleures choses qui soit arrivée à RDL! Et Jean D'Amour et tous ceux qui ont buchés pour le construire pour nous méritent que des remerciements. C'est toujours plein de monde et ceux qui en profitent le plus ce sont les jeunes familles et les jeunes. Je dis Bravo pour ce bon coup, bien fait, bien pensé et bien construit!

Vrai que la juge Charbonneau viendra siéger à RDL éventuellement? Curieux de connaître les exagérations qu'à entraîné la construction du parc urbain....Et des bollards qu'en à y être.

Pour refiler la facture de décontamination du terrain, il faut que la ville actionne l'ancien propriétaire, qui appellera en garantie son vendeur, qui appellera le sien en arrière garantie, etc.... si on ne sait pas qui est responsable de la décontamination. Il s'agira d'une guerre d'experts, qui coûterait la peau des fesses aux contribuables de RDL en frais d'avocats et en frais d'expertise (à moins que les avocats de RDL soient des salariés de la ville, ce que je ne sais pas). J'imagine assez facilement que M. Morin ou ses principaux employés ont dû faire un estimé des coûts que cela engendrerait et qu'ils en sont peut-être - et là je dis bien peut-être - venus à la conclusion que tant qu'à donner ce montant aux avocats et aux experts, aussi bien payer maintenant et continuer le chantier. On ne peut pas juste appeler l'ancien propriétaire et lui demander de décontaminer un terrain. Oui, il s'agit d'un vice caché mais des fois, c'est mieux de payer directement que de partir en guéguerre pendant des années... C'est un pensez-y bien quand on se trouve confrontés à un cas comme ça.

On se rappelle de Jean D'Amour comme du maire qui a légué un aréna de tôle de 5 M$, et on se rappelera de Michel Morin comme du maire qui a légué un garage municipal de 3 M$ avec vue sur le fleuve, vices cachés inclus. Rien de trop beau pour la classe ouvrière et vogue la galère! Pauvres payeurs de taxes de Rivière-du-Loup, ne vous surprenez pas si votre compte de taxe augmente encore et encore et encore, question de payer la dette de 40 M$ de votre ville de 20 000 habitants!

ça n'aurait pas coûté moins cher de construire un nouvel immeuble tant qu'à le refaire au complet en neuf pour 3M$, alors qu'il a coûté à l'achat quelques chose comme 1,6M$. La ville a déjà des terrains dans le parc industriel, pour 4,6M me semble qu'il y aurait eu moyen de faire quelques choses d'intéressant pour moins cher, en plus d'être entièrement neuf...

Ca fait combien de bollards que nous n'aurons malheureusement pas dans nos jambes, sur les trottoirs surdimentionnés, dans notre ville aus rues pleines de trous M.le maire?

je trouve cela bien décevant la construction de cet immeuble sur la rue Fraser. La vue sur le fleuve et le quai de Riv. du Loup sans oublier le coucher de soleil est ce qui est le plus beau à offrir à Riv. du Loup autant pour les touristes que beaucoup de citoyens qui apprécions notre fleuve aux abords de la ville........beucoup plus beau que les nouveaux trottoirs qui rapetissent les rues......pour ce qui est des 'coûts supplémentaires' ça ne doit pas surprendre grand monde...

Le principal facteur est la découverte d'un réservoir d'huile et de la décontamination du terrain adjacent. Si on a appris après l'achat c'est donc un vice caché et c'est à l'ancien propriétaire de payer la note et non aux citoyens. Ou ??? Y'a quelque'un qui a mal fait sa job et c'est encore le citoyen qui paye.

Dans tout achat de terrain, si l'ancien propriétaire a laissé le terrain contaminé, il se doit de remettre dans l'état d'origine le terrain en question. Ce n'est pas au nouveau propriétaire de décontaminer le terrain.