Fallait s'y attendre de la part des gens de Trois-Pistoles : trouvez le moyen de créer des problèmes quand tout va bien!

Les gens de Trois-Pistoles font peut-être une tempête dans un verre d'eau selon certain citadins incultes! La rivière Trois-Pistoles est un coin magnifique qui mérite qu'on se questionne par rapport à l'utilité de construire ce pont. J'emprunte l'autoroute et la 132 tous les jours et laissé moi vous dire que la «nouvelle» 20 entre Cacouna et l'Isle-Verte est une vrai farce et une insulte pour les payeurs de taxes. Améliorer la 132, faite plus de voie de dépassement, mais que nos élus cesse de jeter l'argent par les fenêtres!

La nouvelle 20 est plus sécuritaire que la vieille 132 pour une raison simple : elle a été conçu pour y voir passer des véhicules à grande vitesse. Elle comporte des bretelles d'accès, contrairement à la 132 qui a des intersections. Le jour ou les gens respecteront les limites sur la 132, là effectivement le prolongement de la 20 sera inutile. Mais pas mal sûr que tout le monde ici roule plus que 90 sur la 132. Et oui, 95, c'est plus que 90, et 80 dans une entrée de village c'est excessif.

Le pont sur le barrage, 1 pierre 2 coups. Tu prolonges la 20 vers Trois-Pistoles en passant sur le barrage. Économie d'argent et le barrage amène de l'argent avec Hydro et en plus un parc et des visites au barrage après les travaux.

Je connais très bien ce coin de pays et j'ai de la misère à me retrouver sur celle de Google. Je suis persuadé que le MTQ pourrait vous donner une carte beaucoup explicite que cela et qui nous permettrait de bien comprendre la situation. Quand a s'opposer à la construction d'un tel pont, je ne suis pas prêt à faire un petit pas, car l'entrée au village de celui existant et surtout à sa sortie vers l'est serait à repenser. Attendons avant de monter aux barricades et surtout informons nous avec les bonnes personnes et surtout pas avec nos «politicailleux» .

Curieux commentaires!SVP relisez cet excellent texte pour le comprendre. Merci

De toute façon, on est en train d'effacé l'avancement au Québec en élisant le PQ! 4 ans a parler de référendum encore et en plus, référendum pour essayer de faire un référendum?? Vivre le Qc, vivre le Qc ivre!!

T'as raison la rurale, c'est tellement plus efficace avec la collusion, les enveloppes ivres, pardon, brunes et le lobbyisme. Charest voulait être l'incarnation de la réingénierie de l'état il est plutôt devenu celui du cynisme politique.

Réponse à "Le rural": As-tu la TV chez vous et si oui, est-ce que tu écoutes les nouvelles et suit l'actualité de temps à temps?....La corruption dans la construction, le financement du parti libéral, Miss Normandeau et tous ceux et celles qui ont quitté le parti de Chrest, tu ne sais pas pourquoi??? Lâche les films et les "feux de l'amour" et lis les journaux...et si possible d'ici le 3 septembre pour voter du bon bord!.... A bon entendeur, salut!...

Si la réunion s'est tenue dans la région de Basques, ce sont toutefois des citoyens de partout dans le bas St-Laurent qui étaient présents. Si bloquer un projet inutile n'est pas légitime, je me demande si c'est légitime de faire payer les Québécois pour des routes qu'on a pas besoin. Un projet de 20 millions. Pourquoi ne pas réparer les routes de nos petits villages qui n'ont pas assez de budgets pour rendre leurs rues sécuritaires pour les enfants, les familles, les agriculteurs, les citoyens? Pourquoi fermer les yeux sur ces non-sens épatants? Ce n'est pas économiquement rentable de faire payer les contribuables pour ces projets. S'il faut se manifester pour se faire entendre, alors ça commence à être le temps qu'on se lève debout ensemble.

Ça fait 17 ans que j'habite à Rivière-du-Loup,originaire de la région de Rimouski, et quand je vais visiter la famille et les amis, je suis bien content des tronçons de 20 qui ont été réalisés au cour des ans. Je trouve que l'Est du Québec mérite d'avoir un lien autoroutier de meilleure qualité que la 132, et pour ce qui est de la Rivière Trois-Pistoles, pourquoi cela serait différent que pour toutes les autres rivières traversées par des ponts au Québec? OK pour le barrage je comprenais mais pour le pont de la 20 il faut penser un peu aux autres qui demeurent dans l'Est et qui attendent cette route depuis presque 40 ans! Je comprend que c'est triste pour les commerces de la 132, espérons que les panneaux réussirons à inciter les clients à s'arrêter pour profiter des excellents produits régionaux tels que ceux de la Fromagerie des Basques!

LOL le (e) fatigue certain... raison de plus de le garder... Levez vous debout et travaillez sur des projets qui feront avancer et arêtez de détruire les projets des autres! Mettez l'effort a remonter la pente et non a essayer de bloquer ceux qui avance!

Un pont a $100 millions de $$$$$$$$...C'est beaucoup d'argent. Les ingénieurs sont content...n'est-ce-pas Monsieur D'Amour, député actuel.Et surtout, n'oubliez pas qu'un pont, il y en a déjà un.

Encore les p'tits amis de la riviere, quel festival de chicage vont ils nous proposer pour remplacer le ponts.

Malgré qu'ils sont bons, Les Ami(e)s de la Rivière Trois-Pistoles,pas besoin de faire partie du groupe pour comprendre se qui se passe.Faudrait qu'il y en ait plus de ces gens-là.

coudonc depuis comment dannée une gang de grsno ecologiste bloque ou essaye de bloquer tout squi peuve ne vous demander pas pkoi y ce passe rien a trois-pistoles et tout les jeunes partent j'pense que vous devriez aller vous trouver des vrai job a place de vous occuper des maringouins pi des mauvais herbes pcq a cause de vous autres on avance pas on recule depuis des années !!!

Bonjour, comme j'aimerais répondre à tous les commentaires,tous intéressants mais tous nécessairement vrais! Premièrement, une route dangereuse, çà n'existe pas,il y a seulement des comportements dangereux! Avez-vous déjà entendu parler d'un fusil accroché au mur qui s'est mit à tirer partout? Tout seul?? Idem pour la route! Ayant conduit partout en Amérique du Nord et en Amérique Centrale, jamais une route s'est tassée devant moi pour m'envoyer dans le ravin ou dans un arbre ou... J'abonde dans le même sens que Sébas mais demain ne sera jamais la veille, les québécois roulent en malades et demander de ralentir, c'est comme demander aux Américains de renoncer à leurs armes à feu... À Mme Jane, plus de voies de dépassement égalent plus de pointes de hautes vitesse,donc, au delà des commerces qui risquent de moins vendre, ils n'ont qu'à offrir un produit qui vaut le détour comme on dit car les citoyens qui habitent ces zones ont le droit à la tranquilité et à la sécurité et doivent être pris en considération avant l'économie car si on veut bloquer le pont, c'est pour des raisons économiques n'est-ce pas? Pour des raisons écologiques? Parlons-en! Çà me fait toujours sourire(même si sé pas drôle) lorsqu'un écolo me dit qu'il faut sauver la planète et qu'il rejette entre 7500 et 10000 bouts de cigarette par année dans l'environnement et que pendant les festivals, un camion *reefer* vire 24/24 pour garder la biére frette... tk, mwé, être un crapaud, je préfèrerais un pilier de pont bin plus que des milliers de mégots partout!! De plus, je mets quiconque qui s'oppose au projet au défi: j'aimerais voir votre jardin bio, ce qui aide grandement à alléger la circulation routière. Bon, vous me direz que vous n'avez pas la chance d'avoir l'espace nécessaire, chu en appart, etc... D'accord. Donc, pour être conséquant, vous vous devez d'acheter des produits qui transitent par la Route Verte, ainsi que toute votre biére pi le reste pi là, sé le chauffeur de poids lourds qui parle, qui doit risquer sa vie à tricotter à travers ces dangers que comportent la 132 actuelle. Je terminerai (pour l'instant) en apportant un parrallèle; je trouve étrange que pour la station de ski de St-Mathieu, il y avait un chalet existant et pourtant, on en a construit un autre juste à côté, dans une MRC qui se targue d'être la plus pauvre, à même mes taxes, pour une clientèle qui, étrangement, n'est pas la plus pauvre du canton disons, on déviarge une partie de la montagne pi parsonne monte aux barricades, POURQUOI?? Bon, cétacé dit le baleineau, je me cachalot! P.S. Vous remarquerez que signe mon vrai nom, et vous?

Pour la tranquilité, le 5ième rang de St-Médor c'est parfait, moins cher, et l'air est pur.Si on ne veut pas vivre avec la 132, on ne vit pas sur la 132.

@ Mme Lemieux; est-ce que je m'exprime mal ou quoi? J'habite une zone de 70 km/hre MAXIMUM et la moyenne est de 100 et vous me demandez de déménager? Si par exemple, un prédateur s'installe dans votre quartier, allez-vous demander au quartier de déménager ou bien à la police de s'occuper du prédateur?? Dans mon cas, et celui de bien d'autres citoyens, en ce qui concerne la vitesse au volant, il faudrait au moins 37 policiers par tranches de 40 automobilistes car pas plus de 3/40 respectent la limite, donc seulement 3 personnes/40 respectent les citoyens qui habitent cette zone et j'en suis un qui l'habite depuis 27 ans et Bédard ne fait pas parti de mes plans; COCO beach, Camaguay Si.Toutefois, si le coeur vous en dit, vous êtes bienvenue d'y aller mais n'oubliez surtout pas votre jupe en macramé ainsi que vos bottes en terre cuite...très pratique kan on cultive bio!

toi jpense que ton show ye faite la tu devrais racrocher ton habit dans le garage mr zone de 70 dapres moi ton radar fait defaut pcq les police intercpete pas 37 pers sur 40 loin de la quand il sont en service alors a place de nous faire passé pour des caves pi essayer de faire ta propre loi rend toi utiles y va aider le monde qui en ont vraiment besoin si tu veut tinvestir dans quelque chose !!!

Petit clin d'oeil en passant; St-Médor s'écrit St-Médard, je le sais car mes premières années scolaires étaient justement dans une école de rang...

Merci le Citoyen SANS NOM, mon show commence, çà fait 20 que je me farme la yeule pi là, c'est fini! Si té pas content de mes propos, viens me le dire en personne, tu as mon nom...

Au Citoyen, dis-moi ou tu habites pi kan t enfants ou petits enfants seront dehors en train d'apprendre à faire du vélo, j'irai passer une trentaine de fois à 80 (si max 50) sé juss 30 de plus...

je comprends que des *CITOYEN* soit frustré de ralentir quand ya pas de char de popo mé que voulez-vous comme disait l'autre, car, ralentir seulement lorsque celà fait notre affaire, c'est un peu çà se faire justice soi-même, non? TK, 2 choses importantes me séparent des *CITOYEN*, je reste poli en vouvoyant les gens et je signe mon vrai nom car je sais être dans mon droit...

Merci le Citoyen SANS NOM, mon show commence, çà fait 20 que je me farme la yeule pi là, c'est fini! Si té pas content de mes propos, viens me le dire en personne, tu as mon nom...

Petit clin d'oeil en passant; St-Médor s'écrit St-Médard, je le sais car mes premières années scolaires étaient justement dans une école de rang...

toi jpense que ton show ye faite la tu devrais racrocher ton habit dans le garage mr zone de 70 dapres moi ton radar fait defaut pcq les police intercpete pas 37 pers sur 40 loin de la quand il sont en service alors a place de nous faire passé pour des caves pi essayer de faire ta propre loi rend toi utiles y va aider le monde qui en ont vraiment besoin si tu veut tinvestir dans quelque chose !!!

@ Mme Lemieux; est-ce que je m'exprime mal ou quoi? J'habite une zone de 70 km/hre MAXIMUM et la moyenne est de 100 et vous me demandez de déménager? Si par exemple, un prédateur s'installe dans votre quartier, allez-vous demander au quartier de déménager ou bien à la police de s'occuper du prédateur?? Dans mon cas, et celui de bien d'autres citoyens, en ce qui concerne la vitesse au volant, il faudrait au moins 37 policiers par tranches de 40 automobilistes car pas plus de 3/40 respectent la limite, donc seulement 3 personnes/40 respectent les citoyens qui habitent cette zone et j'en suis un qui l'habite depuis 27 ans et Bédard ne fait pas parti de mes plans; COCO beach, Camaguay Si.Toutefois, si le coeur vous en dit, vous êtes bienvenue d'y aller mais n'oubliez surtout pas votre jupe en macramé ainsi que vos bottes en terre cuite...très pratique kan on cultive bio!

Pour la tranquilité, le 5ième rang de St-Médor c'est parfait, moins cher, et l'air est pur.Si on ne veut pas vivre avec la 132, on ne vit pas sur la 132.

Bonjour, comme j'aimerais répondre à tous les commentaires,tous intéressants mais tous nécessairement vrais! Premièrement, une route dangereuse, çà n'existe pas,il y a seulement des comportements dangereux! Avez-vous déjà entendu parler d'un fusil accroché au mur qui s'est mit à tirer partout? Tout seul?? Idem pour la route! Ayant conduit partout en Amérique du Nord et en Amérique Centrale, jamais une route s'est tassée devant moi pour m'envoyer dans le ravin ou dans un arbre ou... J'abonde dans le même sens que Sébas mais demain ne sera jamais la veille, les québécois roulent en malades et demander de ralentir, c'est comme demander aux Américains de renoncer à leurs armes à feu... À Mme Jane, plus de voies de dépassement égalent plus de pointes de hautes vitesse,donc, au delà des commerces qui risquent de moins vendre, ils n'ont qu'à offrir un produit qui vaut le détour comme on dit car les citoyens qui habitent ces zones ont le droit à la tranquilité et à la sécurité et doivent être pris en considération avant l'économie car si on veut bloquer le pont, c'est pour des raisons économiques n'est-ce pas? Pour des raisons écologiques? Parlons-en! Çà me fait toujours sourire(même si sé pas drôle) lorsqu'un écolo me dit qu'il faut sauver la planète et qu'il rejette entre 7500 et 10000 bouts de cigarette par année dans l'environnement et que pendant les festivals, un camion *reefer* vire 24/24 pour garder la biére frette... tk, mwé, être un crapaud, je préfèrerais un pilier de pont bin plus que des milliers de mégots partout!! De plus, je mets quiconque qui s'oppose au projet au défi: j'aimerais voir votre jardin bio, ce qui aide grandement à alléger la circulation routière. Bon, vous me direz que vous n'avez pas la chance d'avoir l'espace nécessaire, chu en appart, etc... D'accord. Donc, pour être conséquant, vous vous devez d'acheter des produits qui transitent par la Route Verte, ainsi que toute votre biére pi le reste pi là, sé le chauffeur de poids lourds qui parle, qui doit risquer sa vie à tricotter à travers ces dangers que comportent la 132 actuelle. Je terminerai (pour l'instant) en apportant un parrallèle; je trouve étrange que pour la station de ski de St-Mathieu, il y avait un chalet existant et pourtant, on en a construit un autre juste à côté, dans une MRC qui se targue d'être la plus pauvre, à même mes taxes, pour une clientèle qui, étrangement, n'est pas la plus pauvre du canton disons, on déviarge une partie de la montagne pi parsonne monte aux barricades, POURQUOI?? Bon, cétacé dit le baleineau, je me cachalot! P.S. Vous remarquerez que signe mon vrai nom, et vous?

coudonc depuis comment dannée une gang de grsno ecologiste bloque ou essaye de bloquer tout squi peuve ne vous demander pas pkoi y ce passe rien a trois-pistoles et tout les jeunes partent j'pense que vous devriez aller vous trouver des vrai job a place de vous occuper des maringouins pi des mauvais herbes pcq a cause de vous autres on avance pas on recule depuis des années !!!

Malgré qu'ils sont bons, Les Ami(e)s de la Rivière Trois-Pistoles,pas besoin de faire partie du groupe pour comprendre se qui se passe.Faudrait qu'il y en ait plus de ces gens-là.

Encore les p'tits amis de la riviere, quel festival de chicage vont ils nous proposer pour remplacer le ponts.

Un pont a $100 millions de $$$$$$$$...C'est beaucoup d'argent. Les ingénieurs sont content...n'est-ce-pas Monsieur D'Amour, député actuel.Et surtout, n'oubliez pas qu'un pont, il y en a déjà un.

LOL le (e) fatigue certain... raison de plus de le garder... Levez vous debout et travaillez sur des projets qui feront avancer et arêtez de détruire les projets des autres! Mettez l'effort a remonter la pente et non a essayer de bloquer ceux qui avance!

Ça fait 17 ans que j'habite à Rivière-du-Loup,originaire de la région de Rimouski, et quand je vais visiter la famille et les amis, je suis bien content des tronçons de 20 qui ont été réalisés au cour des ans. Je trouve que l'Est du Québec mérite d'avoir un lien autoroutier de meilleure qualité que la 132, et pour ce qui est de la Rivière Trois-Pistoles, pourquoi cela serait différent que pour toutes les autres rivières traversées par des ponts au Québec? OK pour le barrage je comprenais mais pour le pont de la 20 il faut penser un peu aux autres qui demeurent dans l'Est et qui attendent cette route depuis presque 40 ans! Je comprend que c'est triste pour les commerces de la 132, espérons que les panneaux réussirons à inciter les clients à s'arrêter pour profiter des excellents produits régionaux tels que ceux de la Fromagerie des Basques!

Si la réunion s'est tenue dans la région de Basques, ce sont toutefois des citoyens de partout dans le bas St-Laurent qui étaient présents. Si bloquer un projet inutile n'est pas légitime, je me demande si c'est légitime de faire payer les Québécois pour des routes qu'on a pas besoin. Un projet de 20 millions. Pourquoi ne pas réparer les routes de nos petits villages qui n'ont pas assez de budgets pour rendre leurs rues sécuritaires pour les enfants, les familles, les agriculteurs, les citoyens? Pourquoi fermer les yeux sur ces non-sens épatants? Ce n'est pas économiquement rentable de faire payer les contribuables pour ces projets. S'il faut se manifester pour se faire entendre, alors ça commence à être le temps qu'on se lève debout ensemble.

Réponse à "Le rural": As-tu la TV chez vous et si oui, est-ce que tu écoutes les nouvelles et suit l'actualité de temps à temps?....La corruption dans la construction, le financement du parti libéral, Miss Normandeau et tous ceux et celles qui ont quitté le parti de Chrest, tu ne sais pas pourquoi??? Lâche les films et les "feux de l'amour" et lis les journaux...et si possible d'ici le 3 septembre pour voter du bon bord!.... A bon entendeur, salut!...

T'as raison la rurale, c'est tellement plus efficace avec la collusion, les enveloppes ivres, pardon, brunes et le lobbyisme. Charest voulait être l'incarnation de la réingénierie de l'état il est plutôt devenu celui du cynisme politique.

De toute façon, on est en train d'effacé l'avancement au Québec en élisant le PQ! 4 ans a parler de référendum encore et en plus, référendum pour essayer de faire un référendum?? Vivre le Qc, vivre le Qc ivre!!

Curieux commentaires!SVP relisez cet excellent texte pour le comprendre. Merci

Je connais très bien ce coin de pays et j'ai de la misère à me retrouver sur celle de Google. Je suis persuadé que le MTQ pourrait vous donner une carte beaucoup explicite que cela et qui nous permettrait de bien comprendre la situation. Quand a s'opposer à la construction d'un tel pont, je ne suis pas prêt à faire un petit pas, car l'entrée au village de celui existant et surtout à sa sortie vers l'est serait à repenser. Attendons avant de monter aux barricades et surtout informons nous avec les bonnes personnes et surtout pas avec nos «politicailleux» .

Le pont sur le barrage, 1 pierre 2 coups. Tu prolonges la 20 vers Trois-Pistoles en passant sur le barrage. Économie d'argent et le barrage amène de l'argent avec Hydro et en plus un parc et des visites au barrage après les travaux.

La nouvelle 20 est plus sécuritaire que la vieille 132 pour une raison simple : elle a été conçu pour y voir passer des véhicules à grande vitesse. Elle comporte des bretelles d'accès, contrairement à la 132 qui a des intersections. Le jour ou les gens respecteront les limites sur la 132, là effectivement le prolongement de la 20 sera inutile. Mais pas mal sûr que tout le monde ici roule plus que 90 sur la 132. Et oui, 95, c'est plus que 90, et 80 dans une entrée de village c'est excessif.

Les gens de Trois-Pistoles font peut-être une tempête dans un verre d'eau selon certain citadins incultes! La rivière Trois-Pistoles est un coin magnifique qui mérite qu'on se questionne par rapport à l'utilité de construire ce pont. J'emprunte l'autoroute et la 132 tous les jours et laissé moi vous dire que la «nouvelle» 20 entre Cacouna et l'Isle-Verte est une vrai farce et une insulte pour les payeurs de taxes. Améliorer la 132, faite plus de voie de dépassement, mais que nos élus cesse de jeter l'argent par les fenêtres!

Fallait s'y attendre de la part des gens de Trois-Pistoles : trouvez le moyen de créer des problèmes quand tout va bien!

Pourquoi ne pas améliorer la 132? Je serais tout à fait d'accord. La route que l'on appelle la «20» dans les secteurs de l'Isle-verte et Rimouski, est une route 132 qui est presque aussi dangereuse et constitue un gaspillage d'argent. Il n'y a pas de circulation suffisante (sauf peut-être en juillet) qui justifie une telle dépense de nos impôts! Nos élus doivent travailler dans le sens d'améliorer ce qui existe déjà dans le meilleur intérêt des payeurs. Pensez aussi aux commerçants le long de la 132....

C'est une joke ou quoi? Encore des platitudes après le barrage, l'auberge et alouette!!! Aucun projet ne tient debout dans ce coin de pays avec la gang de bloqueux de projet(S)