Témiscouata – Le 11 novembre, une motion présentée par Mathieu Traversy, député du Parti québécois, qui stipulait que Québec doit exercer ses compétences pleines et entières en matière d’environnement et devrait refuser le projet Énergie Est de TransCanada, a été rejetée 77 à 27 par les députés de l’Assemblée nationale.

La motion a été appuyée par Québec solidaire, mais rejetée par les élus du Parti libéral et de la Coalition Avenir Québec (CAQ). C’est ce que rapporte Le Courrier parlementaire publié par Publication Mass-Media Inc.

Le député de Terrebonne a défendu sa motion en rappelant que ce projet passe au travers de plus de 600 cours d’eau au Québec, des réserves naturelles et des bonnes terres agricoles. Celui-ci soutient également que les retombées économiques sont de plus en plus difficiles à cerner.

RÉPONSE DES MINISTRES

Le Courrier parlementaire rapporte aussi les propos du ministre de l’Énergie et des Ressources naturelles, Pierre Arcand, qui s’est dit très surpris et étonné de voir cette position du Parti québécois qui est déjà contre le projet Énergie Est alors qu’il n’est pas final et «n’est même pas déposé». 

Le ministre du Développement durable, de l’Environnement et de la Lutte aux changements climatiques, David Heurtel, a ajouté que dans le dossier TransCanada, «on a nommé un comité d’experts scientifiques indépendants validés par le BAPE».

À OTTAWA

Le 12 novembre, plus de 100 organisations de la société civile dont des groupes environnementaux, économiques et communautaires, incluant des participants aux examens actuels de l’Office national de l’énergie (ONÉ), ont adressé une lettre au premier ministre Trudeau pour lui demander de tenir ses promesses. « Arrêter les examens des projets d’oléoduc est l’une des promesses que le premier ministre Trudeau peut réaliser seul, sans avis juridique. Il démontrerait ainsi un leadership fort en faveur de la protection du climat deux semaines avant le début de la conférence de Paris », a dit Patrick Bonin de Greenpeace.