Que ceux qui prétendent que l'élection d'un député PQ désavantagera Kam-Témis, je leur demande de préciser les annonces faites par les libéraux depuis 25 ans qu'ils étaient au pouvoir? La 85? Elle devait être complétée en 1970. Et elle l'aurait été de toute façon, le Témis étant la portion oubliée de la Transcanadienne. Un parc national? Une nécessité après la crise forestière, une décision décente pour une région oubliée depuis trop longtemps. Quand une région comme Kam-Témis se retrouve avant dernière parmi les plus pauvres du Québec, il faut se demander ce que les libéraux ont tant fait! Jean D'Amour après une année en poste avait obtenu pour son comté plus ce que Kam-Témis a pu faire en 25 ans. Il est vrai qu'il dort dans les poches de son grand ami Ti-Jean et qu'a bâtir à coup de subventions, on risque un jour de vivre le pire surtout quand le grand chef perd sa job, chose qui arrivera sûrement dans un avenir rapproché. Un vrai gouvernement gouverne pour tous et non seulement pour ses amis. Nos politiciens devront vite comprendre cette réalité sinon ils vivront des temps difficiles puisque nos gens ne veulent plus de cette race de monde.

NON le PLQ n'a pas perdu par 196 voix mais bien par 5541 comme l'indique le total de tous les partis confondu. C'est une mince majorité entre le PQ et le PLQ mais les électeurs l'ont dit différemment a Jean Charest. Maintenant c'est au reste de la province de faire de même.

Soyons fiers, nous nous sommes tenus debouts. Nous avons démontrés hier , que nous ne sommes pas a vendre. Ni le cynisme , ni la peur n'a gagnée cette élection. Nous pouvons marcher la tete haute , désormais. D'ici 2 ans , avec monsieur Simard , on va etre au pouvoir, et on va pouvoir aller de l'avant dans nos projets et nos reves. Bravo a tout les candidats , et surtout a André Simard pour cette belle campagne , qui fut haute en rebondissements!!

Madame Marois aura donc gagné le comté de KAMOURASKA-TÉMISCAMINGUE. Ne l'oubliez pas, une cheffe de parti qui ne sait pas où elle est et fait ses prouesses et promesses et les péquistes applaudissent. Pas fort. On a envie de lui envoyer une carte géographique du comté de KAMOURASKA-TÉMISCOUATA.

NON le PLQ n'a pas perdu par 196 voix mais bien par 5541 comme l'indique le total de tous les partis confondu. C'est une mince majorité entre le PQ et le PLQ mais les électeurs l'ont dit différemment a Jean Charest. Maintenant c'est au reste de la province de faire de même.

Que ceux qui prétendent que l'élection d'un député PQ désavantagera Kam-Témis, je leur demande de préciser les annonces faites par les libéraux depuis 25 ans qu'ils étaient au pouvoir? La 85? Elle devait être complétée en 1970. Et elle l'aurait été de toute façon, le Témis étant la portion oubliée de la Transcanadienne. Un parc national? Une nécessité après la crise forestière, une décision décente pour une région oubliée depuis trop longtemps. Quand une région comme Kam-Témis se retrouve avant dernière parmi les plus pauvres du Québec, il faut se demander ce que les libéraux ont tant fait! Jean D'Amour après une année en poste avait obtenu pour son comté plus ce que Kam-Témis a pu faire en 25 ans. Il est vrai qu'il dort dans les poches de son grand ami Ti-Jean et qu'a bâtir à coup de subventions, on risque un jour de vivre le pire surtout quand le grand chef perd sa job, chose qui arrivera sûrement dans un avenir rapproché. Un vrai gouvernement gouverne pour tous et non seulement pour ses amis. Nos politiciens devront vite comprendre cette réalité sinon ils vivront des temps difficiles puisque nos gens ne veulent plus de cette race de monde.

Bien hâte de voir quelle sera la première annnonce de monsieur Simard. Je veux bien être bon joueur et voter pour le changement, mais l'économie du comté n'a pas besoin de communiqués qui dénoncent ceci ou cela, on a besoin de projets, de jobs. C'était une élection partielle, pas un sondage par internet! Pour changer, ca va changer.

Quelque soit le candidat non-libéral qui a remporté cette élection (que ce soit l'ADQ, le PQ ou autre), les électeurs du comté de Kamouraska-Témiscouata ont su envoyer un message clair à Jean Charest ... Non, nous ne nous ferons pas "acheter" notre vote à coups de subventions gouvernementales juste avant la date de l'élection partielle. C'est maintenant au tour du reste du Québec d'étendre cette "contagion". Et le taux de participation a dépassé les 50% pour une élection partielle, on ne pouvait en demander autant ... Ce fût une excellente démonstration de démocratie dont nous sommes peu habitués à voir au Québec.