À 5 ans j’ai reçu un diagnostic de primo infection asymptomatique à la tuberculose, c'est-à-dire le stade où mes anti corps ont tout de suite vaincu la bactérie. L’avantage : je suis immunisé à vie. L’inconvénient : des séquelles invalidantes à vie à un poumon. Quel rapprochement avec le covid-19 ? Les statisticiens prétendent que 250 000 à 300 000 personnes seront positives au virus au Québec. Nombreux seront des asymptomatiques. Ils seront contagieux sans être trop malades comme je l’ai été. Or, on sait que pour être testé, il faut avoir des symptômes. Oui, je sais, il n’est pas pensable actuellement de tester tout le monde, surtout qu’il faudrait les re-tester un peu plus tard. On aura donc plusieurs milliers de personnes sans symptômes et contagieuses qui seront ``lächées loose`` à travers le bon peuple comme des chevaux de Troie. Et c’est ceux-là qu’il nous faudrait impérativement identifier, car ils se baladent dans la nature en électrons libres et causent le mal sans crainte de se faire mettre en quarantaine. La solution tient dans la théorie des ensembles : les contaminés contagieux asymptomatiques doivent entrer dans l’ensemble des dangers potentiels qui doivent porter un masque. Mais puisqu’on ne peut les séparer de la masse, il faut que la masse totale des individus soit considérée comme contaminante, ce qui inclura les asymptomatiques. Déduction : tout le monde doit porter le masque en publique, pour une période pouvant aller jusqu’à l’extinction du virus. C’est le prix à payer pour le laxisme dont nous avons fait preuve au début de la pandémie. Huit millions de masques pour 4 semaines coûtent moins cher que seize millions de tests, des milliers de plexiglas, des fermetures injustifiées de commerces, de faillites, d’enterrements en catimini, Actuellement, des centaines de cas échappent à tout contrôle à cause du fait qu’ils sont sans symptôme, mais assez dangereux pour infecter autrui, car Mr Arruda déconseille le masque depuis le début, il dit que c’est une façon de s’infecter en le touchant ???? Et que le virus a un GPS qui le bloque dès qu’il franchit 2 mètres. Qui saura jamais combien d’éclosions ont eu lieu à cause de ces asymptomatiques à qui on a déconseillé le masque ? Et donc combien de morts auraient pu être évités. Je le répète encore, le masque est un préservatif contre la dissémination du virus. Le seul véritable et premier écran pour contrer sa sortie. En ne le rendant pas obligatoire, on permet aux asymptomatiques de semer à tout vent. Hong Kong a 8 millions d’habitants comme le Québec. 100% portent le masque, rien n’a été fermé, il ya eu 4 morts depuis 2 mois contre 1300 au Québec. Cherchez l’erreur ! Personne ne m’empêchera de porter un masque en public, car avec ma scissurite au poumon, je suis en danger de mort en cas de contamination au covid. On ne doit surtout pas mettre le blâme de ces décisions sur Mr Legault et Mme McCann. Je dirais qu’ils avaient un très mauvais coach. Les décisions sont le fruit de l’entêtement du Dr Arruda qui voulant être le seul capitaine à bord. Il a foncé droit dans l’iceberg car il a été sourd aux avertissements des spécialistes. Une étude se tient actuellement à l’université Laval sur une théorie que je défends depuis 6 semaines, le voyage des bioaérosols dont les virus dans l’air ambiant. J’ai hâte aux résultats dans 3 semaines. En attendant, ayons l’esprit ouvert, sous un visage couvert.

À 5 ans j’ai reçu un diagnostic de primo infection asymptomatique à la tuberculose, c'est-à-dire le stade où mes anti corps ont tout de suite vaincu la bactérie. L’avantage : je suis immunisé à vie. L’inconvénient : des séquelles invalidantes à vie à un poumon. Quel rapprochement avec le covid-19 ? Les statisticiens prétendent que 250 000 à 300 000 personnes seront positives au virus au Québec. Nombreux seront des asymptomatiques. Ils seront contagieux sans être trop malades comme je l’ai été. Or, on sait que pour être testé, il faut avoir des symptômes. Oui, je sais, il n’est pas pensable actuellement de tester tout le monde, surtout qu’il faudrait les re-tester un peu plus tard. On aura donc plusieurs milliers de personnes sans symptômes et contagieuses qui seront ``lächées loose`` à travers le bon peuple comme des chevaux de Troie. Et c’est ceux-là qu’il nous faudrait impérativement identifier, car ils se baladent dans la nature en électrons libres et causent le mal sans crainte de se faire mettre en quarantaine. La solution tient dans la théorie des ensembles : les contaminés contagieux asymptomatiques doivent entrer dans l’ensemble des dangers potentiels qui doivent porter un masque. Mais puisqu’on ne peut les séparer de la masse, il faut que la masse totale des individus soit considérée comme contaminante, ce qui inclura les asymptomatiques. Déduction : tout le monde doit porter le masque en publique, pour une période pouvant aller jusqu’à l’extinction du virus. C’est le prix à payer pour le laxisme dont nous avons fait preuve au début de la pandémie. Huit millions de masques pour 4 semaines coûtent moins cher que seize millions de tests, des milliers de plexiglas, des fermetures injustifiées de commerces, de faillites, d’enterrements en catimini, Actuellement, des centaines de cas échappent à tout contrôle à cause du fait qu’ils sont sans symptôme, mais assez dangereux pour infecter autrui, car Mr Arruda déconseille le masque depuis le début, il dit que c’est une façon de s’infecter en le touchant ???? Et que le virus a un GPS qui le bloque dès qu’il franchit 2 mètres. Qui saura jamais combien d’éclosions ont eu lieu à cause de ces asymptomatiques à qui on a déconseillé le masque ? Et donc combien de morts auraient pu être évités. Je le répète encore, le masque est un préservatif contre la dissémination du virus. Le seul véritable et premier écran pour contrer sa sortie. En ne le rendant pas obligatoire, on permet aux asymptomatiques de semer à tout vent. Hong Kong a 8 millions d’habitants comme le Québec. 100% portent le masque, rien n’a été fermé, il ya eu 4 morts depuis 2 mois contre 1300 au Québec. Cherchez l’erreur ! Personne ne m’empêchera de porter un masque en public, car avec ma scissurite au poumon, je suis en danger de mort en cas de contamination au covid. On ne doit surtout pas mettre le blâme de ces décisions sur Mr Legault et Mme McCann. Je dirais qu’ils avaient un très mauvais coach. Les décisions sont le fruit de l’entêtement du Dr Arruda qui voulant être le seul capitaine à bord. Il a foncé droit dans l’iceberg car il a été sourd aux avertissements des spécialistes. Une étude se tient actuellement à l’université Laval sur une théorie que je défends depuis 6 semaines, le voyage des bioaérosols dont les virus dans l’air ambiant. J’ai hâte aux résultats dans 3 semaines. En attendant, ayons l’esprit ouvert, sous un visage couvert.