X
Rechercher
Nous joindre
Publicité

Commerces itinérants: «Deux poids, deux mesures» affirme Carl Bastille

durée 22 avril 2015 | 16h04
  • Mario Pelletier
    Par Mario Pelletier

    Journaliste

    Rivière-du-Loup – Carl Bastille soutient que la Ville de Rivière-du-Loup n’est pas juste envers tout le monde en instaurant un moratoire pour empêcher la restauration itinérante. L’homme d’affaires entend même poser une action légale en regard de sa situation.

    « C’est deux poids, deux mesures, la Ville de Rivière-du-Loup a fait une erreur en émettant un permis pour un vendeur de poissons à Saint-Ludger. Il s’est installé dans une roulotte de chantier », affirme M. Bastille. « La Ville ne peut pas lui enlever le permis qu’elle lui a accordé », a ajouté Carl Bastille. Celui-ci demande donc que la Ville lève son moratoire sur la restauration itinérante pour cette année.

    « Ça fait 28 ans que je vends des arbres de Noël et l’an dernier je louais mon terrain du 260 rue Témiscouata à un commerce d’alimentation asiatique (ThaïZone). Ça me coute 4 000 $ de taxes cette propriété, je crois que je peux y faire ce que je veux », a mentionné M. Bastille. « J’ai été vendeur itinérant pendant 15 ans et je peux vous dire que ça fait l’affaire des consommateurs », a-t-il ajouté.

    « Je continue des démarches et je mets cela dans les mains de mon avocat. Je veux qu’elle (la Ville) soit juste pour tout le monde », a conclu Carl Bastille.

    LA VILLE PRÉPARE UN RÈGLEMENT

    Après être intervenu à une séance du conseil de ville récemment, M. Bastille a reçu le 21 avril la réponse du maire Gaétan Gamache qui lui a indiqué que la Ville ne retirera pas son moratoire. « Nous avons adopté un moratoire sur la restauration mobile parce que des commerçants nous ont interpelés. On pense à tous les commerces », a souligné M. Gamache.

    Les autorités de la Ville ne s’attendaient pas à recevoir une demande de permis pour une poissonnerie itinérante dans un quartier (Saint-Ludger) qui compte déjà un commerce du genre. « On l’a pas inclus dans le moratoire », a indiqué le maire qui admettait que ce fut une surprise. « Dans notre règlement, on a voulu être précis et on n’a pas eu cette observation », a-t-il ajouté.

    Le moratoire est pour l’année 2015 seulement. « Nous regardons maintenant comment notre règlement sera appliqué dans l’avenir. Le but n’est pas d’interdire la vente itinérante, on va trouver ce qu’on veut et de quelle façon on peut légiférer », a expliqué M. Gamache.

    « On pense aux vendeurs de fraises notamment, tous ces commerces doivent continuer. Tout en permettant une libre entreprise, il faut penser à nos commerces locaux » a conclu Gaétan Gamache. Un projet de règlementation est actuellement en préparation et devrait être déposé à une séance du conseil de ville dans les prochaines semaines.

     

     

    commentairesCommentaires

    19

    • GP
      Gilles Plourde
      temps Il y a 9 ans
      Je suis entièrement d`accord avec M. Bastille. Le ThaïZone devrait avoir
      le droit de s`installer sur son terrain.
    • L
      Louperivoise
      temps Il y a 9 ans
      Pis ce qui pour est du 2 eme poisson sur la rue Temis... Pas fort !!
      Bonne bouffe va être dur à déplanter ...
      Ça devrais être interdit !
    • MDH
      Mangeur de hotdogs
      temps Il y a 9 ans
      Pendant que la Ville trouve moyen de restreindre la venue de commerces itinérants, d'autres villes, Montréal en premier, leurs ouvrent leurs rues.
      Je me rappelle cette époque où chaque ville, chaque village avait sa roulotte à patates frites capable d'aller vers le client, là où il se trouvait.
      Certains ont grandi de cette façon avant de se sédentariser.
      Aujourd'hui, ils veulent empêcher les autres de faire la même chose qu'eux.
      En plus, appuyés par nos dirigeants qui trop souvent préfèrent ne rien faire que de voir la réalité, celle de ceux qui apprécient le service proposé.
    • D
      Dave
      temps Il y a 9 ans
      Le problème, c'est qu'on est à RDL, pas à MTL. Il y a 19 000 habitants dans la ville et déjà environ 100 restaurants. Vous voulez des roulottes à patates frites ambulantes en plus? Si vous étiez maire, vous diriez quoi aux 12 casse-croutes qui paient des taxes à l'année longue? Et aux autres restos? C'est bien beau de vouloir ce qui se fait ailleurs, mais la première chose à faire, c'est de connaitre le milieu dans lequel on se trouve et accepter ses limitations. On ne peut pas tout avoir, malheureusement...
    • S
      Steph
      temps Il y a 9 ans
      Malheureusement, l'acteur le plus important de ce dossier n'a pas été consulté: le citoyen, client potentiel, dont je suis convaincu qu'il est très majoritairement en faveur de la restauration itinérante.
      Pour répondre à Dave, je leur dirais : désolé mais nos citoyens étant en faveur c'est à vous de vous adapter.
    • D
      Dave
      temps Il y a 9 ans
      Si tant de monde que ça veulent un thai zone, partez vous une coop, achetez une franchise et louez vous un local, payez des taxes et faites des affaires à l'année. Des roulottes popote roulante qui parasite les restaurants pendant deux mois, c'est juste en ville, pas en campagne. À lire les indignés, on croirait qu'on vous enleve un bien essentiel! Essayer de penser au portrait global, pas juste à votre petite personne et vos petits plaisirs personnels
    • M
      Michel
      temps Il y a 8 ans
      Je suis entièrement d’accord avec toi Carl J’ai le même problème que toi pour ce qui est de la vente itinérante. La ville a émis au moins de 3 à 4 permis en 2014 de vente itinérante à des supposément spécialistes en vente et recharge d’extincteurs. Alors qu’il doive surement savoir qu’il existe des entreprises dans la région. Je suis une entreprise compétente et renommée depuis plusieurs année et il ne porte aucune attention aux services et compétence de ceux si. Malheureusement il y a des citoyens qui se font floués par ces vendeurs itinérants et la ville continue émette des permis. Les seules qui peuvent mettre fin à tout ça se sont les citoyens en leurs demandant de ne plus avoir de vendeur itinérant par un règlement municipal ils y a plusieurs villes qu’ils le font. Mon problème est un peu différent du tien mais je tenais à te donner mon appui bonne continuité. Michel P.S. encourageons local
    • T
      tijoe
      temps Il y a 8 ans
      C'est dans la limite de l'abus de pouvoir ce que la ville fait. Interdire un commerce en particulier pour protéger un ou deux amis commerce proche du conseil de ville.

      La poisonnerie ne doit pas avoir d'ami à la ville c'est ce que nous devons en conclure...
    • O
      Observateur
      temps Il y a 8 ans
      Quand à parler d'itinérants, j'attends le moment où la ville passera un règlement pour défendre à Walmart d'accueillir sur son stationnement des camping-cars "de passage", qui viennent faire compétition à ces terrains de camping de Rivière du Loup qui paient des taxes grassement pour opérer leurs commerces.
      Sans oublier qu'eux, ils offrent des facilités sanitaires que Walmart n'offre pas et ne voudra jamais offrir probablement..
    • O
      Observateur
      temps Il y a 8 ans
      @Dave
      Si ceux qui ont des restaurants, les 100 dont tu parles, avaient un peu réfléchi avant de démarrer leur friterie ou autre, certainement qu'avec une population de 19000 comme tu dis, ils auraient compris qu'il vaut mieux faire autre chose ou aller s'installer ailleurs.
      On se demande par la suite pourquoi tant de ces restaurateurs arrivistes font faillite!
      Pas normal d'avoir autant de restaurants pour une aussi petite population.
      Si la Ville veut aider ces restaurants, payeurs de taxes, qu'elle en limite le nombre sur son territoire et les autres vivront mieux. Mais comme tout le monde paie des taxes, on encaisse sans se questionner sur la chance de succès des plus fragiles.
    • C
      Claude
      temps Il y a 8 ans
      @Dave

      À vous lire c'est à croire que les 17 000 citoyens de RDL doivent quelque chose à quelques commerçants. Je crois qu'il est temps que les citoyens cessent de laisser l'exclusivité du lobbyisme à la ville à quelques commerçants.

      Pour une fois que comme fast-food l'an dernier nous pouvions choisir autre chose que des frites et des hamburgers...
    • L
      Libra
      temps Il y a 8 ans
      La libre concurrence, ça vous dite quelque chose ? Pourquoi encore réglementer ? Pourquoi faut-il encore que l'on exige que la Ville intervienne ? Coup donc, c'est qui qui gouverne à RDL ? Les élus ou les propriétaires d'entreprises ? Avec la libre concurrence, le meilleur gagne et le client est mieux servi et il en sort gagnant...
    • PE
      Petit Entrepreneur
      temps Il y a 8 ans
      @Observateur

      Pour avoir parlé avec plusieurs personnes, il y a dans notre région une mentalité qui est beaucoup plus présente ici que dans le reste du Québec. C'est que quand quelqu'un réussit à faire de l'argent ici avec un concept, restaurant ou autre, c'est presque sûr qu'il y a quelqu'un d'autre qui va arriver et se dire qu'il peut faire pareil lui aussi. Et que si le marché n'est pas assez grand il va s'organiser pour aller chercher les clients de l'autre pour le faire tomber et prendre sa place. Un de mes amis qui a une petite entreprise s'est déjà fait dire cela à mots à peine couverts par un nouveau venu qui s'était établi pour le concurrencer il y a quelques années.
    • SOS
      Steeve O Steen
      temps Il y a 8 ans
      La Ville de Québec aussi a interdit la restauration itinérante sur son territoire. Mais je crois que la Ville pourrait aussi exiger un permis particulier à ce type de restauration. Tu veux mettre ta roulotte à patate ou à Poulet Mao sur le terrain de Carl Bastille, pas de problème mon cher, c'est 5 000 ou 10 000 $ pour ton permis. Si les profits permettent de payer un tel permis, peut-être aussi que le restaurateur privilégiera un autre avenue, celle d'un restaurant permanent, ce qui serait quand même mieux que leurs roulottes pourries sur la rue Témiscouata. La Licorne à la base, c'était un genre de roulotte... ;-)
    • SR
      Soyons réalistes
      temps Il y a 8 ans
      Ben voyons donc! Pensez-vous que le règlement de la ville va empêcher les gens d'aller vers leur ThaiZone. Bien au contraire, ceux-ci vont se déplacer ailleurs et en profiter en même temps pour magasiner ailleurs qu'à Rivière-du-Loup. C'est la même chose qu'empêcher la construction de nouveau commerce (penser à Canac qui est maintenant à Rimouski). Un nouveau commerce ne nuit pas à celui existant. Il apporte plutôt une nouvelle clientèle qui en profite pour visiter ce qui existe déjà sur place. Ne rien avoir de nouveau fait fuir la clientèle. Regarder le Centre Commercial, un vrai désastre. Ne trouvant pas ce qu'il faut à Rivière-du-Loup et de toute façon, comme il faut se déplacer, eh bien on va ailleurs. Les commerçants qui se collent à leur conseil pour tout bloquer n'ont qu'eux-mêmes à blâmer de la baisse de leur chiffre d'affaires. Ça fait partie de l'évolution et du développement. Voyez plus grand que votre petit nombril.
      Et pour le conseil municipal, arrêter de protéger vos "amis".
    • M
      Michel
      temps Il y a 8 ans
      @etre réaliste : Si vous étiez vraiment réaliste, vous admmettriez que la venue de commerces grandes surfaces en rénovation, par exemple, rend la vie dure à Chartier et a causé la fermeture de Rona sur la rue Lafontaine il y a quelques années. Et pour quelles raisons, selon vous, le centre commercial se vide-t-il de ses petits commerçants locaux? Outre le prix du loyer, c'est entre autres parce que les gens n'achètent plus, ou achètent ailleurs, là où les prix sont plus bas parce que le pouvoir d'achat est plus grand (i.e. les grands magasins).

      Un nouveau commerce apporte une nouvelle clientèle, mais seulement dans la mesure où le produit proposé est nouveau. Une popotte roulante, c'est le même produit qu'un autre restaurant, peu importe si la nourriture est thaï, du poulet, des hamburgers ou de la poutine. Dans une ville comme la nôtre, un nouveau restaurant enlève automatiquement des clients aux restaurants existants.

      Par contre, la concurrence généralement, élève le niveau de jeu et améliore l'offre. Toutefois, cela devrait pouvoir se faire selon les mêmes règles pour tous. Parce que sans moratoire ou encradrement, il y aura bientôt beaucoup de ces restaurants ambulants qui n'ouvrent que 2 mois par années, au détriment des autres. Est-ce ce que vous voulez? Un parc de maison mobiles de restaurants partout en ville et la fermetures des autres le reste de l'année, puisqu'ils ne pourront plus réaliser leur chiffres d'affaires avec la clientèle d'été? Tout ça pour du junk thai?
    • T
      Témis
      temps Il y a 8 ans
      @Soyons réalistes

      Le monde de RDL commencent enfin à comprendre ce qu'ont vécu les petites municipalités des alentours.
    • SR
      Soyons réalistes
      temps Il y a 8 ans
      @Témis et @Michel:
      Ce que je dis, c'est arrêter de vous écraser l'un l'autre, surtout en restauration, en offrant tous la même chose mais plutôt diversifiez vos offres. Tous ou presque, offrent la même chose et essaie d'arracher le tapis sous les pieds du voisin. Le commerce est difficile j'en conviens mais ce n'est pas se faisant la guerre qu'on attire de la clientèle. La diversité attire de nouveaux clients et tout le monde en profite. Les grandes surfaces ont peut-être des prix mais que faites-vous du service personnalisé qu'il n'offre pas. Ce que je veux voir, ce sont des gens avec le sourire qui sont accueillants et qui apprécie leur clients. Quand j'ai de la difficulté à trouver ce que je cherche, c'est un sourire qui doit m'aider et ça, c'est toute la différence versus une grande surface.
    • L
      Logiquement
      temps Il y a 8 ans
      Pour ma part, je ne peux pas dire que je suis d'accord avec le commerce itinérant. Mais je suis encore moins d'accord avec la mentalité du centre commercial qui est entrains de faire faillite à tous ses petits privés, qui tour à tour de rôle ferment leur portes par abus de prix de loyer et de siphonage de profits. On tue les petits et on veut empêcher les itinérants. La ville empêche le développement de nouvelle bâtisse pour louer les taudis presque par terre. Si on essaierait de louer genre l'ancien BurgurKing, bâtisse presque neuve, à TaïeZone et peut-être un autre à un PRIX DE LOYER et de TAXES logique. Y'en aurait t'il encore des commerce itinérants? Est-ce que le centre commercial continuerait de devenir désert et cette taxe bidon de espace Centre-Ville serait t'elle nécessaire??? Breff arrêter dont d'étouffer le développement, sacré par terre ou rénover les taudis afin de les louer à des prix viables et laisser dont la chance au petit de s'installer à des prix raisonnable afin d'offrir une diversité. Vous laissiez ouvrir je ne sais pas combien de commerces offrant la même chose. Pas surprenant qu'il y en à qui crève. Mettez dont votre énergie sur les existants, la diversité, la compétence et non sur la quantité de payeur de loyer et de taxes. Bref, prix de loyer et de taxes exorbitants = on veut faire crever les petits, prix de loyer et de taxes exorbitants = plus d'agent pour s'intégré aux activités et prix de loyer et de taxes exorbitants = commerces itinérants. Normal, plutôt que de vivre ils essaient de survivre quelque mois par année!!!!!!! Mettez-vous du plomb s.v.p
    AFFICHER PLUS AFFICHER MOINS
    Publicité

    RECOMMANDÉS POUR VOUS


    Publié à 13h46

    Alexandre Dalferro invité au dîner-conférence du CDE

    Le neuropsychologue et cofondateur du Cinq 90, Alexandre Dalferro, était invité au dîner-conférence du Centre des dirigeants d’entreprise de la région (CDE) de Rivière-du-Loup qui se déroulait à l’Hôtel Levesque ce 18 avril. La psychologie était bien loin d’être le domaine dans lequel il envisageait faire carrière, lorsqu’est venu le temps pour ...

    Publié à 10h54

    Uber Eats s'implante à Témiscouata-sur-le-Lac et à Saint-Louis-du-Ha! Ha!

    Les services d’Uber Eats sont maintenant disponibles à Témiscouata-sur-le-Lac et à Saint-Louis-du-Ha! Ha!Après Rimouski en décembre dernier, le Témiscouata rejoint donc l'offre de services de l'entreprise spécialisée dans livraison de repas à domicile en provenance de restaurants locaux. Actuellement, seul l'établissement de ...

    Publié à 6h59

    Baisse importante des postes vacants au Bas-Saint-Laurent

    Le nombre de postes vacants au Bas-Saint-Laurent a connu un recul depuis décembre. Les services d’hébergement, de restauration et de commerces au détail sont les secteurs les plus touchés par cette baisse, d’après l’économiste régional de Services Québec du Bas-Saint-Laurent, Alexandre Gauthier Belzile. On dénombre 2 500 postes vacants au 4e ...